分别对原告的窑炉看火工劳东雄、总经办主任王文富、窑炉主管江国星、釉线执砖工李某己进行调查，并作了调查笔录，上述被调查人均在被告的调查 人与原告佛山市上元山河建筑陶瓷有限公司之间是否存在劳动关系；2、第三人发生的人身伤害是否符合法定的工伤认定情形。原告是依法领取营业执照进行经营的企业，第三人于2005年 ...

予以支持。包钢建安(集团)有限责任公司第八建筑工程分公司不具备独立法人资格，应由其承担的给付义务，上级主管部门包钢建安(集团)有限责任公司承担连带责任。 分公司。原审判决第三项由包钢综合企业集团公司工程修建部修配厂返还包钢建安(集团)有限责任公司第八建筑工程分公司吊车是正确的。但二审中，上诉人提供新 ...

后再付款，赵某仍不理会，还表示没问题，拍板叫沈才兴付款。沈才兴提出自己的部门无资金，赵某让其先向红康房产借支。在此情况下，沈才兴便与郝凤 、事业单位中能够对签订与履行合同起领导、决策、指挥作用的主管人员，并非指受命从事签署、履行工作的人员。被告人赵某是国有企业的主管人员，在本案所涉合同的签订过程中，其 ...

乡房地产开发公某(以下简称城乡公某)为与上诉人贵州黔能企业(集团)公某(以下简称黔能公某)、被上诉人贵州省新新建筑工程公某(以下简称新新公某)、第三人杨某某、 公某将X号楼底层安置拆迁户，是严重的违约行为。城乡公某与第三人签订的《房屋拆迁协议书》经公某部门公某、拆迁主管部门登记备案，内容合法。为兼顾第 ...

，现已审理终结。 查明：1987年8月28日，国际大厦筹建处与五建公司签订建筑安装工程承包合同。1988年4月8日和1990年5月24日，又分别 月15日，国际大厦申请企业法人开业登记，将该大厦（略）万元的固定资金作为注册资金，并经山西省工商行政管理局注册成立，主管部门为山西省政府办公厅。1993年5 ...

质量不合格给集浩房地产公司造成的损失共计360万元。 原审另查明：1中建三局一公司资质等级为工业与民用建筑工程施工一级企业。1993年12月20日， 开工日期是1994年3月1日。虽然在工程开工时集浩房地产公司尚未办理施工许可证，违反了有关规定，但在办理施工许可证之前先施工已征得了有关管理部门负责人的 ...

化工部矿山局和自治区石化厅备案。4包干范围内的非生产性工程，在不突破批准的建筑面积、不增加新项目的前提下，征得主管部门同意后，有权对非生产工程之间的建筑面积 厅仅仅是碱矿的主管部门，根本不是复建项目的总承包人，它对碱矿有全权管理的职权，却没有对碱矿产品据为己有的权利。何况，与碱矿同样是企业的开发公司更 ...

律师。 委托代理人林某扬，海南泽田律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南省第五建筑工程公司(下简称海南五建)，住所地海口市X路X号。 法定代表人林某甲， 证据证实。 本院认为，和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，和平公学的设立、经主管部门审批，并取得教育主管部门颁发的《办学许可证》，同时和平 ...

公司，每平方米2600元，总价款1040万元。合同还对交房的时间及产权、建筑标准质量、双方的权利和义务等问题进行了约定。同年11月6日，双方对 责任。为此，原告向法庭出示从工商行政管理部门提取的《企业档案资料》，资料显示：第一被告职工房地产公司的主管单位是第二被告职工实业总公司，注册资本由前期的200 ...

1998年2月18日，桓台县建筑工程总公司与山东万鑫集团股份有限公司签订联合重组协议，协议约定交接日期为1998年3月1日，重组后的企业名称为本案被告桓建总公司 略）.78元，孳生了滞纳金等费用，超出部分完全是上诉人所致，所以超出部分应由上诉人负责，与主管部门的第三人桓台县建管局无关。另外，上诉人与第 ...