傲博公司在重庆市黔江区南海城投资开发南海鑫城商业大楼。中设公司为二级房屋建筑工程施工总承包企业。2004年1月13日，中设公司出具委托书，授权母某某代表该公司 日，母某某代表中设公司与傲博公司订立《南海鑫城土建及水电安装工程施工合同》。该合同约定：1、中设公司承建南海鑫城商业大楼的基础、主体及部分安装 ...

员工。 委托代理人李斌，湖北今天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)巢湖市天威机械施工有限公司，住所地安某省巢湖市X镇X村。 法定代表人刘某某，该公司 某金安某东桥乡潘店。 上诉人中国建筑第三工程局有限公司因与被上诉人巢湖市天威机械施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服居巢区人民法院（2006） ...

支行(以下简称光大银行)因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司(以下简称金宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初字第X号民事 的＂税务机关代开统一发票＂，该发票载明：付款方为三亚金宇物业管理有限公司，收款方为三亚市建筑设计院，金额x元，税额x．65元，三亚市 ...

徐易朱律师事务所律师。 上诉人上海安盛房产开发有限公司(以下简称安盛公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民一(民)初字第X号民事判决 公司以发包人身份将该地块上的土建、水电工程发包给上海北翼建筑装饰工程公司，并签订了建筑工程合同。后因金基公司未支付原告工程款，原告于 ...

的，报告推定自然爆裂没有依据。被告对鉴定报告没有异议。庭后，广东安固建筑工程质量司法鉴定所提交了鉴定人员的身份证明，本院已经核实了鉴定人员的身份。 ，被告对已付款项以及欠款的事实没有提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院对原告请求被告支付工程 ...

广海律师事务所律师。 上诉人上海市食品(集团)公某(以下简称食品公某)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决，向本院提起 ，000平方米以内、一类地区，工期天数为480天。浦建公某施工资质等级为工业与民用建筑工程施工壹级企业。3、蛋品公某系食品公某下属的 ...

建乾公司签订一份《建设工程施工合同》，合同约定由海滨公司承建本市X路及环镇X路X村东地块内乾溪三村工程，总建筑面积为22，179.42平方米。 5＃住宅以优良，3＃住宅以合格报上海市宝山区建设和管理委员会备案。 对系争工程造价，因双方未能达成一致意见，本院委托上海华瑞建设经济咨询有限公司进行审价鉴证。 ...

月25日，百东二十村X组与西建公司签订《建设工程施工合同》，约定由西建公司承建永纶公司厂房，总建筑面积1035平方米，砖混结构单层，合同总 造价结算尾数。原审判决认为“被告(指上诉人)不能证明具体的总工程款”，显然是对于建设工程结算程序不了解。 综上所述，请求二审法院：一、撤销原审判决，查清事实后驳回 ...

判决认定：2004年2月24日，佛山市第三中学与广州市第二建筑工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定佛山市第三中学将“教学楼、实验楼、体育馆、游泳馆 元/平方米＝x.48元，合计x.34元；宿舍楼部分的工程款为：挤塑板工程2104.14平方米×12元/平方米＝x.68元。被告黄某甲应支付的部分扣 ...

大中律师事务所律师。 原告上海市住益建设发展总公司诉被告上海金源房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年2月25日公开 参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海市住益建设发展总公司诉称，因建筑工程纠纷，其曾提起诉讼，经(1999)沪二中民初字第X号民事判决书判决， ...