尾款3248元。 上述事实，有原、被告签订的《君悦星城建筑工程施工合同》、双方就结算审计达成的《协议》、双方就君悦星城项目土建部分的结算达成 的《长沙市基本建设项目收费一览表》，注明了被告垫付价格调节基金x元，该垫付款项由施工单位承担。因此，本院认定价格调节基金x元应由原告承担。原告根据2006年6月 ...

建筑装饰有限公司（乙方）的名义与上诉人华通公司（甲方）签订一份《建筑工程施工合同》，合同约定：甲方在郴州市X路X号院内仓库兴建流星岭商住小区，将第一期 系数，即建筑税6.8%、下浮4%、保修2%、上下浮动数5%，水电安装部分的结算金额也未按约定以40元/m2包干价计算。2007年2月26日下午，李某丙 ...

终结。 浚县人民法院一审认定：1996年，屯子税务所因筹建办公楼与浚县建筑公司签订了建筑工程施工合同。合同约定，办公楼面积750平方米，由屯子税务所提供砖、水泥和门窗外 总面积750平方米合款仅x元，再把按冷某甲所说已给付赵某某让其结算材料款的x.45元全部计算在内，仅x.45元，但冷某甲现已给付x元 ...

在施工过程中，由于工期拖延，造成租赁费多支出是客观存在的，即便当时未与出租单位结算或未出具凭证，只要如实陈述，该部分损失应予考虑，但三建公司隐瞒后补证据的事实 、恒洋公司于2000年12月11日就“长风花园”X号、X号、X号等楼房建设所签订的建筑工程施工合同。同年12月13日双方又就X号楼的施工签订的 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，2004年1月16日，红旗渠公司(原林州市建筑三公司)经招投标方式中标后，与发包方北京佳隆房地产开发有限公司签订了《建设 ，红旗渠公司在与北京佳隆房地产开发有限责任公司签订的《建筑工程施工合同》中，对合同结算约定为“不调整承包价”的方式，没有对“单项变更大于原招标 ...

2006年11月份，被告鑫辉公司经公开招标，与赣州市锦城建设开发有限公司签订了建设工程施工合同，由被告鑫辉公司承建杨坑公寓式返迁房1#、2#楼，被告鑫辉 主体是谁。从本案事实来看，与红发砖厂达成买卖合同口头协议及办理货款结算的均是温某某以“瑞金市鑫辉建筑工程有限公司杨坑公寓返迁房项目部”名义进行的，并 ...

人安某某 原审原告徐州市第六建筑安某工程公司（以下简称徐州六建）与原审被告松原市东北商场有限责任公司（以下简称东北商场）间建设工程施工合同纠纷一案，本院于 ，主张优先受偿权。 本院认为，东北商场与徐州六建间签订的建设工程施工合同及多个结算付款协议，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。 ...

证据。 原判认为，本案争议焦点为：1、关于《土石方工程施工协议》的效力问题；2、《工程量单》、《结算单》是否存在的问题，其工程款双方是否计算；3 给赵某某，现因项目部无独立法人资格，赵某某未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》） ...

委托代理人许某某，临高县建环局副局长。 原告茂名市建筑集团有限公司海南分公司诉被告临高县人民政府建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 。经临高县建筑工程质量监督站验收合格后该工程交付使用。之后，被告从县市政指挥部、建行、财政、建环局等部门抽调人员成立市政验收结算领导小组负责 ...

：2003年11月8日，恒氏装饰、皇姑国税局分别签订两份合同。第一份合同即：建筑工程施工合同。其主要内容是：恒氏装饰为乙方（承包方），皇姑国税局为 及签证为依据，执行2003年辽宁省装饰定额，编定增减项价款，乙方提供竣工图，结算方式：在预算报价的基础上，如有变更，按实际发生工程量，依据辽宁省装饰定额编 ...