日，双方又签订云阳县文昌宫等11处文物点围墙工程某工合同，约定按万州平湖建筑设计事务所设计的图纸施工，工程某价（略）元，2002年10月10日开工 以上按设计图纸算，大放脚以下依据隐蔽记录计算的，因此，重庆宏发造价咨询公司“渝宏鉴造字(2005)X号”司法鉴定报告书，不存在系采用的虚假资料作出的结论。 ...

，795.47元；3、中达公司支付民苑公司、南兴公司、东尼公司返修补偿费及违反设计规定造成的损失329，860元；4、中达公司向民苑公司、南兴公司、东尼公司 南兴公司、东尼公司虽是民苑公司的股东，并获得了已建成的房屋，但其不是建筑工程合同的相对方，在本案工程款不存在欠付的情况下，不承担合同责任，也无权 ...

土地使用权出让合某。 5、北京世纪千府国际工程设计有限公司规划、建筑设计方案。 6、北京世纪千府国际工程设计有限公司出具的设计费发票1份。 证明：①原告 矛盾，被告主张的经济损失680万元无任何依据。被告提供的湖南广源工程咨询有限公司出具的工程概算报告书，该报告书内容不客观不真实，来源不合某，鉴定依据 ...

的基础工程进行了施工，原告认为办公楼新、老设计的结构相差悬殊、遂要求被告对《建筑工程承包合同》进行变更，在原告及技术员石岗领、段长安，和被告方 施工图纸为被告的办公楼施工完毕。因原告和被告对办公楼的造价发生争议，本院委托河南博达工程管理咨询有限公司对此进行司法鉴定，2009年7月6日，河南博达工程管理 ...

月31日，由盘锦市政府维护劳动者合法权益 工作领导小组办公室主持，由盘锦辽河工程造价咨询事务所 有限公司作出的审核结论，因其审核程序系由政府的行政行为而提起 称应以合同和设计变更来认定工程量，如果存在增加的工程量，刘某某需要提供证据，没有证据晟华公司不认可。鉴定部门说明2003年建筑工程定额要求脚手架 ...

公司针对官塘创业园3#—8#标准厂房竣工结算后招标工程量清单与设计图纸间漏项出具的《招标工程量清单与设计图纸间漏项项目造价鉴定报告》认定，3#—8#厂房漏项 查明的事实予以确认。 本院认为：本案的建筑工程合同纠纷，综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、《工程造价咨询成果定案单》能否认定为本案双方 ...

6月20日，艾柯玛公司与云峰建筑装饰公司签订《建筑工程项目设计委托书》一份，该合同对于设计规划要点、设计条件内容及要点等进行了约定。 2006 本单位的公章。 在本院审理期间，原告书面申请撤回对新沂市东方建筑安装工程有限公司、新沂市昆仑建设监理咨询有限公司的起诉，本院经审查，依法裁定准许原告艾柯玛公司 ...

除外。二十一、本协议作为发包方与承包方签订的《建筑工程施工合同》的补充协议，与《建筑工程施工合同》具有同等法律效力，与之相冲突的条款依本协议 向各方当事人送达后，荣达集团公司、荣达房地产公司提出复议申请，沈阳兴宏造价咨询有限公司给予了书面答复，本院技术处也对鉴定单位的资质问题出具了情况说明。 本院另 ...

支付工程款的诉求无法律依据，应依法驳回。 经审理查明：渝万公司具有房屋建筑工程施工总承包壹级资质。2002年6月24日利华包装厂取得重庆市九龙坡 公司签订的《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》及其补充协议、重庆金汇工程造价咨询事务所渝金汇工程鉴[2009]X号工程造价鉴定报告等证据所证实，足以确认 ...

于2005年9月19日签订了厂房、办公楼设计建筑承包合同，约定：由被告承包原告在洛阳工业园的厂房、办公楼的设计、建筑工程，工期为150天。被告开工后，因 （1）、鉴定结论依据明显不足。东方怡德公司请求的维修费的一项是河南九都工程咨询有限公司2008年9月3日的鉴定报告，该鉴定机构和鉴定人员没有工程质量 ...