公司提出该报告中有关项目价格计算有误、多算价款应予扣除问题，经核实确认的有：1、建设工程室外排水，由机砖改为蒸压粉煤灰砖施工，《鉴定报告》对该项工程 建设公司延期竣工，构成违约的理由缺乏事实依据和法律依据。1、法律意义上的不可抗力是指不能预见，不能避免的事由发生，天宇建设公司履行合同中出现了暴雨、大雨 ...

有限公司（以下简称宛坪高某公路公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理 及利息，无事实根据和法律依据，请求原告撤销我公司为本案被告。 经审理查明：2004年10月被告宛坪高某公路公司与被告山西监理公司签订上海至武威国家 ...

的中标价为合同内工程的结算依据。双方当事人签订低于中标价的合同“未经有关机关备案”，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 看护费、取水口事故闸门渗水抽水费用及变压器电量损耗的函件。监理工程师受引水公司委托，审核确定完工后发生费用x元，并已分别送达双方当事人。引水公司 ...

工程施工中标（交易成交）通知书》，载明的发包方式为直接委托。同日，欧港公司、舜杰公司分别签订了三份《建设工程施工合同》，约定，舜杰公司承建欧港 载明的临时设施费总价为1,520,000元。 2007年2月7日，上海祥浦建设工程监理咨询有限责任某司出具《金山化工建材市场结算审价报告》，载明舜杰公司承建的 ...

计量的工程量，本院认为应以监理和项目部相关工作人员签字认可的工程量为准。在工程施工过程中，监理工程师是受业主委托对施工合同的履行实行监督和管理，并根据 分包给不具备相应资质条件的荣祥公司，双方所签订的承包协议违反法律、行政法规规定，属无效合同。由于该建设工程已竣工验收通车，依据《最高人民法院关于审理 ...

。 18、收据，证明：原告已按承包协议支付被告管理费。 19、停工损失、建设工程造价计价依据，证明：因被告违约导致原告实际损失及预期利益损失共计x.89元。 》第二、三条规定并不适用于解决本案中未完成工程的情形，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条关于无效合同的法律后果的规定进行处理，即“合同 ...

的违约责任为2000元/天等。 二、监理合同，任命书，证明：本工程的监理单位为云南城成建设监理有限公司，其监理总工程师及现场工程师以任命书为准。 三 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。……”依据该工程项目全部施工内容于2008 ...

违约责任，认定事实错误。（三）恒辉公司依据建设工程施工合同和补充协议的约定，确定违约金及损失数额符合法律规定。双方违约责任的认定，应适用原施工合同 安全设施已整改到位。该诉求合理合法，一审驳回无法律依据和事实根据。 二审期间，恒辉公司提交青海百鑫工程监理咨询有限公司《证明》、施工图设计文件审查批准书及 ...

的违约责任为2000元/天等。 二、监理合同，任命书，证明：本工程的监理单位为云南城成建设监理有限公司，其监理总工程师及现场工程师以任命书为准。 三 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。……”依据该工程项目全部施工内容于2008 ...

）。 法定代表人张某某，系该公司董事长。 委托代理人朱某某，系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2004） 。第三，被上诉人中天公司单方出具的工程变更价款，在没有申请进行鉴定的情况下作为本案认定的依据不符合合同的约定和有关法律规定，因此一审判决错误， ...