被告应给付拖其商品房房款的问题，本院认为，本案审理的是原被告双方基于联建协议合作建房纠纷，1993年-1996年原被告双方所签订的商品房购销协议书，与本案并非同一 载明的招标单位为原告，中标单位为沈阳重型机械厂建筑工程公司，在1992年8月16日所签订的建设工程施工合同中，合同的相对方为原告（发包方） ...

签订了《春城湖畔度假村水韵松涛小区（x）道路及别墅基础土石方工程施工承包合同》、《补充协议》、《春城湖畔度假村杜鹃小区（x）C73-CX幢室外道路工程 工程款x元，市政公司亦认可该支付金额。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，“建设 ...

年3月14日双方签订《封头厂合作协议书》后的第二日，首建钢构分公司的前身金属结构厂即与西固管件厂签订了《建设工程施工合同》，约定由首建钢构分公司 承担责任，于法无据，本院不予支持。 西固管件厂上诉称首建钢构分公司已履行了合作协议约定的义务即投资钢材及设备并派员管理，因一审法院已作出生效判决（其与首建钢 ...

以“美国加州洛杉矶BC贸易进出口公司”的名义与被告萍乡市广电局签订了《关于合作开发广电演艺中心的协议》，约定由美国加州洛杉矶BC贸易进出口公司投资对广电演艺中心演播 缪炳坤等人以广电演艺中心的名义与原告昆仑建设公司签订的建筑装饰工程施工合同应确认无效。原告昆仑建设公司在本案中存在明显过错，可依法应减轻 ...

被告应给付拖其商品房房款的问题，本院认为，本案审理的是原被告双方基于联建协议合作建房纠纷，1993年-1996年原被告双方所签订的商品房购销协议书，与本案并非同一 载明的招标单位为原告，中标单位为沈阳重型机械厂建筑工程公司，在1992年8月16日所签订的建设工程施工合同中，合同的相对方为原告（发包方） ...

）.13元，对比收支结余为（略）.90元。 另查：上述各方当事人所签订的合作协议没有办理合建审批手续以及土地使用权变更登记手续，也无成立项目公司。 另查： 该司自行享有和承担富南中心建设的权利和义务，且上述协议所开发经营的富南大楼，从土地使用证、建设工程规划许可证、施工许可证、预售商品房许可证及与各 ...

工资调整的限制。3、会谈纪要是乘人之危的情形下签订的，否则海发公司不允许继续施工，损失更大。因而会谈纪要无效。4、我公司写＂余款待付＂并不能说明我 据。 本院认为：本案争议焦点有五个方面：1《联营协议》、《合作协议》、《建设工程承包合同》及其补充协议①、②、③有效与否；2、闽三建公司主张给付人工调差费 ...

全额付清了3000万元转让费。 2000年9月，弘达公司委托其下属企业与案外施工单位签订《建设工程施工合同》，完成了民生小区X号楼项目的部分地下基础工程。在 与华鹏公司于2002年8月2日签订的《协议书》，是就合资合作开发房地产合同的权利义务进行概括转让的协议。按此约定，弘达公司拟将与渤海公司合作开发 ...

集团公司北京分公司（以下简称：青建北分公司）与鲁北希公司签订《安哥拉x体育馆工程合作施工合同》，约定由鲁北希公司全面履行青建北分公司与发包方中国电某进出口总公司 角三分（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、驳回原告北京中科时代建设工程有限公司其他诉讼请求。 案件受理费二万四千四百一十六元，由原告北京 ...

建筑第三工某局”及法定代表人“熊德荣”等国家机关印章及公司印章，并伪造“武汉市建设委员会外出施工某绍信”、“无拖欠农民工某资现象证某”、“法定代表人证某书”及施工 和他们合作。8月份，范某以中建三局洛阳经理部的名义和郭某丁签订了合作协议并盖了经理部的公章，还以洛阳经理部的名义给郭某丁出具委托书。委托郭 ...