该结算协议履行，现原审原告以《建校工程款结账合同》和《协议》未补盖公章进行追认为由主张合同无效，无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《建校工程款 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第十 ...

验收的依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合 占土地仍然属集体所有的农村承包地，该房屋属典型的违法建筑。争议的建房合同属无效合同。该合同无效有两个方面的原因：第一是未办理任何审批报建手续，属 ...

》等有关建筑方面的法律规定；本案的原告及被告均未主张该合同无效，一审法院确定《主体承包协议书》无效，缺乏事实根据及法律依据。2、《主体承包协议》中的 所签订的《主体承包协议书》为建设工程施工合同中的劳务分包合同，不存在违法转包和分包行为，是有效合同。余某某延误工期，没有经过签证。结算是对劳务分包价值的 ...

某某已完成的AX号楼基础至一层、AX号楼基础及二层砌体建设工程的劳务工资按x元结算，吴某某已支付蒋某某、秦某某劳务工资x元，尚欠x元。 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： 000（一）承包人未取得建筑施工 ...

（以下简称昌盛电力公司）、被告沁阳沁澳铝业有限公司（以下简称沁澳公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2008年4月3日向本院起诉。本院于2008年9月 2005年6月10日至2005年10月10日。工程结算为，原告在工程全部竣工验收合格后，在30天内提供结算书，被告昌盛电力公司在30日内审核完毕。双方还 ...

路港工程公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年7月9日进行第一次公开开庭 中的主体结构部分，不能分包，故被告路港公司与广友公司签订的合同属无效合同。鉴于广友公司施工过程中，是在总承包单位的监督管理下组织施工的， ...

鹏公司与三武公司签订的建设工程施工合同，三武公司已适当履行，且合同标的物已交付使用。三武公司向金鹏公司主张工程欠款虽未提交工程结算书面报告，但在工程验收后 合同，但签约后又将工程整体转包他人，真正的施工主体并非是三武公司，故对三武公司与金鹏公司所签订的建设工程施工合同及补充协议应当确认为无效合同，三武 ...

故原告杨某甲与被告霞光公司的内部承包合同应为无效。但现该涉案工程已交付使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关 撤销一期工程（图纸以内）决算认可签证表中工程结算金额； 二、被告鹤壁基磊置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告杨某甲工程款x元； 三、驳回原告杨某 ...

某甲与被告双峰县湘全电力开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员李志担任审判长， 全电力开发有限责任公司签订的建设工程施工合同显然是无效合同，原告在合同内的工程未全部竣工及未正式验收结算的情况下就将工程交付给被告使用，而后要求被告 ...

四，上诉人在答辩人接手前进行的施工属无效劳动。在答辩人接手工程之前，上诉人施工队的丁福华是进行了部分施工，但是，工程结算验收依据的是有效劳动，而劳动和 本院认为，本案系建设工程施工合同转包纠纷。第一，根据已查明的案件事实，可以证实丁福华与何某某先后所施工的工程系宏程公司承包。而宏程公司在承包后，先由丁 ...