公司承建，后又转包给董清周的建筑队承建，因董清周没有资质证书于1999年4月又以宝丰县建筑公司的名义与被告签订了《建设工程施工合同》一份 本院认为，被上诉人宝丰县二轻工业供销公司在未取得有关施工许可证的情况下与河南省宝丰县建筑公司签订的建设工程施工合同应为无效合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

建设工程有限公司（以下简称二建公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2007年8月21日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭。原告周某某于2008年4 的规定，此条约定为无效约定，此条无效并不影响其他部分的效力，合同其他部分仍然有效，故本院认定此建设工程施工合同为部分无效和部分有效合同。被告二建公司将 ...

不欠谁，双方均表示互不再追究。《建设工程施工合同》约定：“××小区X#楼工程为47。3大包干，质量要达到市级优良，达不到的要按总造价2%向省建三公司罚款，达 ，分别写的有收条为凭，事隔将近2年，于2000年5月7日，上诉人和我虽然签订了关于30万元的处理协议，可上诉人至今却未实际履行该协议的内容，特别 ...

，施工人卓某俊未取得建筑施工企业资质的情况下以其个人名义与被告杨某某签订建设工程施工合同，该合同违反我国法律的强制性规定，属无效合同。但卓某俊做为 ，二审改判证据不足；副楼地下室、化粪池、大楼楼梯属合同外增加工程10万元，申请人主张已付清该工程款的证据不足，二审处理正确；副楼因未完工，原一、二审按鉴定 ...

工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的禁止性规定，属无效合同；张玉杰作为杭州分公司的代表以中铁十五局浦南 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条 ...

认可的。2、上述缺陷尚不影响两幢楼房的使用安全。3、须对裂缝进行封闭处理。原告对在实际施工中未按原图纸施工并减少了两根柱子予以认可，但称征得 的事实一致。 本院认为，上诉人余某某与被上诉人李某某签订的建设工程施工合同，因余某某组织的施工队未建筑施工资质，该建设施工合同为无效合同。上诉人在组织施工的过程 ...

2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告夏某的委托代理人、被告李某到庭参加诉讼。因本案的处理结果与上海某管理所有利害关系，故本院于2010年4 受偿。 二、《最高人民法院关于审理建设建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

1996年4月16日经临颍县建设工程质量监督站检查作出《建设工程质量监督报告书》“要求基础返工处理，基础以下待查现停工整改”。后经当事人双方及城建设计单位共同 无效。同时该解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，第三工程队 ...

协议书，但乡村俱乐部公司并不具备土方工程施工的相应资质，该工程承包协议书违反法律、法规的强制性规定，应为无效合同。乡村俱乐部公司承接球场土方工程后，又将土方工程分包给 、第一百零九条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条、第四 ...

建设工程有限公司（以下简称中嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告远大公司的法定 施工合同纠纷案件适用法律的解释》的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的，该合同无效。故本案中原被告双方 ...