反诉原告)指挥部提交如下证据材料: 一、1998年12月建设工程施工合同、1998年9月4日补充承诺书,证明合同工期是100天,开工日期为1998年12月21 投入使用。在大理七建司施工期间,由于工程设计变更、工程量增加等因素,原合同暂估价只是200万元,而实际完成的工程造价为x.06元,工期应作相应 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html-
了解详情
以下简称晋畅公司)与上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司(以下简称国锋公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省益阳市赫山区人民法院(2007)益赫民二初字第 设计,必须由原设计单位作出正式修改通知书和修改图纸,乙方才予以施工,且按变更后的工程另增减工程造价”。同日,原、被告又签订《补充协议》,约定基础 ...
//www.110.com/panli/panli_97465.html-
了解详情
的图纸及预算并且双方无争议,我方在一审时已提供了合同外工程的设计及预算单位----佛山市鸿实市政建设工程有限公司出具的《说明》,证明化粪池及隔油池部分工程 。 首先,依据双方当事人在一审中的确认,《南海市建筑工程施工合同》系《建设工程施工合同》的补充合同,两份合同未违反法律法规的强行性规定,为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82560.html-
了解详情
为三幢X,000平方米,系施工图上的土建、水电安装等全部配套工程。根据新朝房产提供的设计图纸,为计算工程量依据,套用上海市93定额,除以下几项双方商定 提供相关凭证,要求以审计为准。 本院认为,港海建设、新朝房产签订的建筑安装工程合同及补充合同、人防工程施工合同系双方的真实意思表示,符合法律规定,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html-
了解详情
剑光,上海市鸣霄律师事务所律师。 上诉人上海意达彩涂钢材制品有限公司因建设工程某工合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民一(民)初字第X号判决, 图纸晚签交、设计变更、提供材料不及时、不合格,受其他施工单位影响等辩解都不足以成为延误工期的理由。2001年8月8日,双方通过补充协议的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_81245.html-
了解详情
作了约定。合同签订后,经双方协商,合众公司于1997年7月初开始施工。1999年5月10日形成的申请单位为信息大厦的《上海市建设工程质量核验申请表》 印章,设计单位、监理单位亦签署验收意见并加盖公章。该申请表中最后验收意见签署日期为1999年5月17日。1999年11月4日,上海市浦东新区建设工程监督 ...
//www.110.com/panli/panli_80948.html-
了解详情
验收等作了约定。当天,信息大厦公司、施尔华公司签订了一份购房与付款补充协议,约定信息大厦公司以信息套房款725,000元折抵ras系统的工程款。 1998 在履行双方签订的四份建设工程合同中没有过错。1,对于1997年3月19日合同的履行,其已完成bas系统的设备提供、系统及施工图的设计、部份设备安装 ...
//www.110.com/panli/panli_80614.html-
了解详情
。 4、《协议书》,欲证明因被告办理新资质的需要,由原告协助办理得胜北区建设工程合同、决算、中标通知、安全运行证明、质检单、技术指标等相关手续,但这些手续不 《工程结算书》系机化公司单方制作而成,缺乏客观真实性,不能作为定案依据;工程设计变更资料中的第1份和第14份真实性无异议,其他均有异议,且该设计 ...
//www.110.com/panli/panli_67242.html-
了解详情
建筑公司)因与被上诉人邓某某、顺德市X镇水藤经济联社(以下简称水藤经济联社)建设工程合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第(略 行错误地援用《中华人民共和国合同法》第二百八十条。本案是建设工程质量纠纷,而非勘察、设计纠纷,因而不能适用《中华人民共和国合同法》第二百八十条 ...
//www.110.com/panli/panli_64144.html-
了解详情
)之权益拥有者/发展商,现按下列协议书条款委任乙方为本建设工程提供建筑、结构、楼宇设备及其设计及专业服务。 由于双方发生争议,申请人提起仲裁,申请人在 北京市城市规划管理局审批通过。 1998年初,被申请人与申请人补签了《××中心工程设计协议书》。按照合同约定,设计费总额为人民币(略)元。被申请人应在 ...
//www.110.com/panli/panli_62916.html-
了解详情