造价鉴定。2010年8月2日河南瑞祥工程造价咨询有限公司出具该工程造价司法鉴定报告:工程价款为x.76元(合同价x元、土建部分-x.28元、 如下: 一、被告郑州新长城房地产有限公司于判决生效后十日内支付原告北京城建二建设工程有限公司工程款x.30元。 二、被告郑州新长城房地产有限公司于判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html-
了解详情
共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第 不服原审法院判决,向本院提出上诉称:1、原审法院认定事实错误。河南华明工程造价咨询有限公司的司法鉴定将不是贾某某施工的部分计算工程量,将不应当计量的部分计量 ...
//www.110.com/panli/panli_17444012.html-
了解详情
。2005年8月,郑州大学建设工程鉴定加固中心对加峰大厦全部工程进行了结构安全性鉴定,经鉴定该大厦各项指标正常,该楼现已投入使用。上述工程经河南省鑫诚工程造价咨询有限公司豫鑫诚司鉴所[2008]建价字第X号(补)鉴定报告书鉴定:“加峰大厦合同主体工程(X层)造价x.85元; ...
//www.110.com/panli/panli_15436457.html-
了解详情
。 委托代理人杨某。 上诉人上海久立物业有限公司(以下简称久立物业公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨某区人民法院(2009)杨某四(民)初字第X 的工程款金额依据上海大华工程造价咨询有限公司作出的鉴定意见所确定的工程造价50,353元再加上地坪漆费用1,628元。《工程合同》系德恩公司与久 ...
//www.110.com/panli/panli_6150804.html-
了解详情
在卷为证。 本院认为,豫西公司与天瑞集团有限公司签订的5#、6#住宅楼《建设工程施工合同》的实际施工人为杨某某。2006年9月5日双方《对5#、6# 2006年12月3日签订的《协议书》,本院予以确认。本院委托河南思泰工程造价咨询有限公司所做的[2009]第X号《鉴定报告》,经质证,双方无实质性异议, ...
//www.110.com/panli/panli_3943000.html-
了解详情
,新鑫公司并未违约,对东森公司违约金的主张,原审法院不予支持。在凯悦小区建设工程保质期内,东森公司通知新鑫公司维修期间,新鑫公司委派的维修人员在东 上诉人东森公司申请,本院委托河南华明工程造价咨询有限公司对原告已完工程量进行鉴定,结论如下:1、依据双方所签定的工程承包合同,已完工程量价款为x元(含争议 ...
//www.110.com/panli/panli_2107192.html-
了解详情
镥海、史某某,浙江沪鑫律师事务所律师。 上诉人上海欧港置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民二(民) 法律规定,应当认定有效,双方当事人均应按约履行。关于临时设施费是否应当计入工程造价系本案争议焦点之一。欧港公司认为虽然双方签订补充协议将工程款结算方式由 ...
//www.110.com/panli/panli_1745489.html-
了解详情
一审法院也认定,双方应依据2008年2月14日签定的合同履行各自的权利义务;三是徐州中瑞工程造价咨询公司(2009)第X号司法鉴定报告依据2008年1月 工程有限公司徐州分公司于2008年1月31日、2008年2月14日签定两份建设工程施工合同,双方又于同年3月6日通过协议约定,2008年2月14日的 ...
//www.110.com/panli/panli_286954.html-
了解详情
优惠条件;4、甲、乙双方共同执行甲方同业主签订的合同条款。” 2007年11月1日,山东省东营市唐正工程造价咨询有限责任公司出具“高尔夫花园”3#住宅楼 刘某某作为实际施工人通过运城建设公司将施工工程结算报告提交给发包方万达地产公司,而后万达地产公司委托东营市唐正工程造价咨询有限责任公司进行结算评审, ...
//www.110.com/panli/panli_285682.html-
了解详情
第一款、第一百零八条、第一百三十四条第八项,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、 刘某某诉元件四厂给付工程款后又撤诉一案中,原审法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所对涉案工程造价进行鉴定,而出具的鉴定报告案卷中并无向双方当事人送达的记载。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_264149.html-
了解详情