与被告沅陵县X镇政府(以下简称七甲坪镇政府)、沅陵县水利局（以下简称水利局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月22日受理后，依法由本院审判员董德河 ，该行为系符某某的个人行为，应为原告符某某个人与水电管理站签定的建设施工合同。此工程完工后符某某又以个人名义收取工程欠款。符某某是该建设施工 ...

申请重新结算。故原告有权要求被告董某甲、王某某依据结算书支付工程款。因合同中约定工程款让利10%，故原告的诉求不予全额支持，应扣除10%工程款。因原告对 承包，已退出该工程。故被告林州九建对原告的诉求不承担责任。 最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人 ...

费用30万元），直属分工司欠原告借款，债权转给原告，有原告直接与被告结算；协议第2条规定，收尾工程三方认定200万。同日，被告与原告又签订 的利息问题。被告逾期给付原告工程款，应当承担工程款利息。根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定“当事人对欠付工程款利息计付 ...

建设有限公司与被告朱某某签订有关湖南西部商贸物流农副产品交易中心部分工程建设施工合同,同年6月28日，被告朱某某又将其承建的部分工程中的X号、X号 建工程存在地基基础工程和主体结构质量问题，因此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，被告不得以工程部分质量 ...

律师。 原告曾某某因与被告焦作市光源电业有限公司（以下简称"光源电业公司"）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年6月10日向本院提起诉讼,本院于同日作出 ：原告曾某某以焦作市永茂建筑公司的名义与被告光源电业公司长期的建设施工合同关系中，实际施工人为曾某某，本案开始系焦作市永茂建筑公司与曾某某作为 ...

）、袁某及第三人衡南县兴华建筑工程公司（以下简称衡南兴华建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2008年5月8日受理后，依法组成合议庭，于同年6月 第三人衡南兴华建筑公司的土石方爆破工程施工合同。案外人文中武、刘昌奉停止了对辰溪清水塘水电站土石方爆破工程的施工。经结算，案外人文中武、刘昌奉实际完成 ...

公司（下称三建公司）与开封市恒洋房地产开发有限公司（下称恒洋公司）建设工程施工合同纠纷一案，禹王台区人民法院（原南关区人民法院）于2002年12月5日作出（ 抗辩本可以停止内粉工程，但仍将内粉至三层的合同义务完成。由此可知，在履行X号楼建设施工合同过程中，恒洋公司屡屡拖延拨付工程款，单方违约，不存在 ...

的真实性、合法性、关联性予以确认。 本案争议的焦点为：1、本案的案由应否为建设施工合同纠纷案；2、原告是否超付被告辽建公司工程款281万余元，如超付， 一条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第二款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十五条之规定，判决如下 ...

现已审理终结。 原审法院查明：2001年3月13日，双方签订一份工程建设施工合同，合同主要约定由北京市政二公司承建漯周界公司漯河至周口段高速公路第AC-2 抗滑表层玄武岩石料价差”的索赔问题，由于双方当事人在2004年3月10日对帐结算时，双方认定玄武岩石料按每吨200元从工程价款中扣除，反诉中，北京 ...

十八冶四公司）因与被上诉人重庆红日房地产开发有限公司（简称红日公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院（2007）荣法民初字第X号民事 签订了《建设工程施工合同补充协议》约定：基础工程和主体工程实行包工包料全面包干施工，按主体工程单位建筑面积单价每平方米490元进行工程预结算，建筑面积 ...