石阡县X镇X村党支部书记，住（略）。 辩护人(诉讼代理人)兰某某，石阡县律师事务所律师。 自诉人赵天容以被告人陈某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于 某甲的证明和医疗费证明不能作定案的依据。 经审理查明：2000年1月5日9时许，被告人(反诉自诉人)陈某挑水路过何某凤家院坝见同组村民周某便问周某 ...

同年11月12日被逮捕。现押于晋城市看守所。 指定辩护人：陈晋胜，山西省神明律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)：孟某，又名孟某，男，X年X月X日 人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，且后果特别严重。被告人王某作案后虽能主动到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚，但鉴于后果特别严重，对其不予从轻处罚。 ...

被告)宁都县邮政局。 法定代表人谢某，该局局长。 委托代理人胡某麟，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人(原审原告)肖某某等347人。 被上诉人诉讼代表人肖某某， 有部分储户是为了追求高息，钟华吸收存款的行为不能构成表见代理的上诉理由是不能成立的。如果被上诉人不知道或无法知道钟华无代理权， ...

某乙之父，宁都县东山坝邮政所干部，住（略）。 辩护人黄某，江西翠微律师事务所律师。 宁都县人民法院审理宁都县人民检察院指控被告人王某清、黄某斌、曾某乙抢劫一 作用，系主犯，鉴于上诉人王某清犯罪时不满18周岁，又是在校学生，案发后能主动投案自首，并有立功情节，应依法从轻或者减轻处罚。根据四被害人的陈某， ...

职业，现住（略）-X-X-201。 17位原告的委托代某人詹志坚，黑龙江孟某旭律师事务所律师。 被告（略）财政局，依据地（略）X村。 法定代某赵某，局长。 委托代 表见代某，即原告是否有理由相信高某会有权代某（略）财政局。如果不能形成表见代某，则原告与高某会之间的行为与（略）财政局无关；如果形成了表见 ...

同时提出:1，本案的证据环环相扣，已经形成了一个完整的链条；2，各被告人的上诉理由不能成立，应予某回，且列举了相关的证据。承德市中级人民法院一审判决认定事实清楚，定性准确 ，找的李某、谢红梅、朱某乙国，查发案当天到底有没有打麻将。是律师从丰宁提问我儿子回来后给我打电话说要来调查，杨某发案当晚和李某等人 ...

日被逮捕，现押于大同市X区看守所。 指定辩护人李勇奇，山西晋浩律师事务所律师。 大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人陈某犯抢劫、盗窃、故意伤害罪 挂上门就走了。 (14)杨儒的活体检验报告记载，杨儒外伤经法医检验，见其头右顶部有一2cm疤痕，左手中指有一1cm疤痕，依据《人体轻微伤标准 ...

被依法逮捕。现押于民和回族土族自治县看守所。 辩护人莫玉琴，辉湟律师事务所律师。 青海省人民检察院海东地区分院以东检(2005)公诉字第X号起诉书指控被告人冶 处罚等具体情况，可对被告人冶某酌情从轻处罚。 本院认为，被告人冶某不能正确处理婚姻家庭内部矛盾，无端怀疑其妻与他人有不正当男女关系而发生争吵中 ...

，当事人就质量、价款或者报酬履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第 -8月去了三次，胥某和于某9月份去了一次，于某、胥某和律师许建平三人11月和12月份共同去了两某，12月份给对某下了通知。胥 ...

上诉人中国光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称光大银行）因与被上诉人北京市信达立律师事务所（以下简称信达立律所）、原审被告张某丁金融借款合同纠纷一案 连独立办案的资格都不具备，更无权以律师事务所的名义对外签订合同，光大银行对此系明知，故其关于表见代理的理由不能成立。五、《法律意见书》存在明显 ...