成员一致认为：本案是水路货物运输合同运费、滞期费纠纷。 就运费、滞期费的承担问题，合议庭成员存在不同观点。审判员熊绍辉、向明华认为，根据合同的 支付运输费用635，000元及滞期损失74，618元； 二、驳回原告宁波市秦宁船务代理有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费12，855元，由宁波市秦宁船务代理 ...

，总经理。 委托代理人：袁晖，广东敬海律师事务所律师。 原告海口南青集装箱班轮公司与被告广州安联船务货运代理有限公司水路货物运输合同运费纠纷一案，本院于 有限公司偿付原告海口南青集装箱班轮公司运费20，130元。 本案受理费815元，其他诉讼费用50元，均由被告负担，并径行支付给原告，原告预交的受理费 ...

，该公司董事长。 委托代理人：李建玲，广东金信方正律师事务所律师。 惠华厂、陈某某因与张某某、中发经营部、中发公司代理出口货款纠纷一案，不服本院(1996)佛中法经初字 张某某要求陈某某承担原陈某某诉关惠萍、张某某合伙纠纷一案的诉讼费用，均属另案处理的问题。中发公司辩称惠华厂尚欠其售布款（略）元及为惠 ...

提起上诉。本院于2004年3月8日受理后，依法组成由审判员姚宏平担任审判长、代理审判员叶仲、周珊参加评议的合议庭，于同年4月8日公开进行了法庭调查。 的领取营业执照的不具有独立法人资格的个人独资企业。 本院认为：一、关于本案的诉讼主体问题。因粤协成胶袋厂系陈某某投资开办的不具有独立法人资格的个人独资 ...

公司)发出整顿通知，承认华南大厦自10月8日开业至今，其在租赁和管理中存在问题，并声明对于按期缴纳应缴款项的租户，立即实地测量其所租赁经营的面积，小于 被告北京闽信法特朗物业公司反诉诉讼时效已过，缺乏事实根据，故其该项主张本院亦不予支持。被告商海律师事务所的签约行为系其代理被告(香港)闽信法特朗公司的 ...

律师。 委托代理人:黄宇翔，广东恒运律师事务所职员。 被告:海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司。住所地:广东省广州市东山区X路X－X号汇隆大厦X楼。 共和国海商法》没有对收货人不提货时承运人可否直接向托运人要求支付到付运费的问题作出特别规定，因此，应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定。根据《 ...

合议庭，于2001年1月4日公开开庭审理了本案。上诉人的诉讼代理人黄某、李某燕，被上诉人的诉讼代理人文某某、刘某某，第三人李某甲及其诉讼代理人 两个土地使用证，依照《最高某民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的意见(试行)》第35条规定，显然已经超过起诉期限，对原告的该项起诉应予驳回 ...

了告知义务，并已准备申请强制执行；上诉人提交的授权委托书中代理权限并不包含执行阶段；执行期限问题，被上诉人曾经向省高院咨询过，高院明确答复以最后一次 人就其与海南省卫生实业总公司货款纠纷一案委托被上诉人律师陈琪为其诉讼代理人，代理权限附授权委托书，由于律师的工作失误给甲方(上诉人)造成的直接经济损失， ...

世界问题报告》的对比表、购买《当代世界热点问题大透析》的发票，以证明光明日报出版社侵权；4、律师的代理合同及支付律师费的发票，以证明其为 光明日报社未举证证明光明日报出版社与作者签订了图书出版合同。金某等5人为此次诉讼支出律师费5000元，购书费1280元。 光明日报社提出，光明日报出版社系其内部部门 ...

进口合同约定的货款未果，遂于1998年4月2日向原审法院提起诉讼，请求新澳公司偿付代理进口合同信用证项下款项及延付利息并支付代理费，广澳公司对此 诉讼，因此可以合并审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条的规定，合并审理无须当事人同意。2本案属于经济纠纷， ...