，骗取韩××的身份证，后办理广发信用卡，并使用该卡消费，截止2009年1月16日，透支本金x元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方 拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的；……”。被告人张某某信用卡诈骗x元，属数额较大，依法应在上述量刑 ...

x.9元，经银行多次催收仍不归还。 案发后，被告人吴某主动交代了其恶意透支中国民生银行和广东发展银行信用卡的事实。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程 认定。 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪， ...

清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为：被告人王某某持有信用卡恶意透支，经发卡银行催收后拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪；以非法占有 某，广东发展银行郑州分行催收清单及电催记录等证据在案证实，证实被告人王某某透支本息共计x.72元，其中本金x.44元、利息1096.28元的事实，故其 ...

日透支本金2000元，利息428.06元。以上三张信用卡，被告人姚某共刷卡透支本金x元，利息8739.12元，期间银行多次催收，但被告人姚某仍不 抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，恶意透支信用卡进行诈骗，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人的 ...

元。虽经原告多次催讨，被告拒不归还，透支时间已超过90天，构成恶意透支。据此，原告请求判令被告归还信用卡透支本金4,854元；并按某银行金穗贷记卡 额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告向原告申请办理了信用卡，并进行了透支消费，其与原告之间形成了借款合同关系，该合同未违反法律的强制性规定，应确认为 ...

有限公司办理了一张卡号为x的信用卡，截止2010年10月15日使用该卡透支消费5983.25元。经中信银行股份有限公司多次追讨，被告人至今未还款。 2009年 次透支消费或支取现金，经发卡银行催收后仍不归还，恶意透支金额共计x.1元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立 ...

报案材料、接受刑事案件登记表、被告人户籍证明、张某某在兴业银行办卡所留资料、透支明细、兴业银行催收记录、证明、兴业银行本息结清证明等证据在卷相佐证。 以上证据，经当庭质证予以确认。 本院认为，被告人张某某使用信用卡恶意透支，核其行为，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国 ...

。2008年10月至2009年4月间，被告人薛某某持上述信用卡消费，合计透支本金人民币25,000余元，经银行催收后仍不归还。 2004年12月，被告人 均经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予 ...

利用信用卡透支后，在有偿还能力的情况下，经多次催要仍不归还，属于恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚， 解释》第六条规定，被告人严某在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还银行全部透支本息，可以从轻处罚。被告人严某认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、 ...

一、2008年12月3日，被告人姚某某在中信银行股份有限公司申领信用卡一张后开始透支消费，被告人姚某某于2009年5月16日最后一次还款后，银行开始向其 上诉人姚某某的上诉意见予以采纳。 本院认为，上诉人姚某某以非法占有为目的，恶意透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。 ...