鉴定》认定：医方负主要责任，医方认为主要责任的赔偿应为原告所有损失的70%为宜。关于原告住院期间支付的医疗费用3000元的问题，原告在我方第二某手术期间的 的理由不成立，本院不予支持，同时，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果， ...

应按21%计算；交通费应以实际发生数额为准；精神抚慰金明显过高；另外我方不承担鉴定费和诉讼费。 被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，我公司 遇原告马××横过公路时，采取措施不当，致原告马××受伤，应负此事故的主要责任。原告马××横过公路时也没有对路面情况进行观察，且原告马××系未成年人 ...

，但原告未提供，还提出过多要求，导致协商不成，本案诉讼费不应由我方承担。我方负此次事故主要责任，原告负次要责任，在交强险保险限额外我方 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告粟某某医疗费x元、护理费945元、住院伙食补助费840元、 ...

被反诉人不履行协议义务，故意拖欠工程款不付，请求判令三江口公司按照合同约定支付我方工程款x.12元。 原告（反诉被告）三江口公司为证明其主张，向法院提交了如下 工程款，承担违约责任赔偿损失，因双方申请回避事谊，重庆市第四中级法院指定我院审理。 综上，本诉和反诉均因双方的施工合而起，其争议的主要焦点为： ...

，超出部分按双方约定比例承担。二、按保险合同约定，保险机动车负事故主要责任的，保险人按70!事故责任比例计算赔偿，一审判决按90!比例赔付违反了双方的明确约定。三、一审 一份交强险判决时正确的。目前没有法律规定半挂车要投两份交强险，我方认为挂车与主车是一体的，只有一个动车，并非两个动车。如果应该投 ...

树安具有重大违法违章行为且与事故的发生都有直接的因果关系，故应当承担主要责任。虽然云x车超载，但超载与事故没有直接因果联系，故黄某丙 证据不予认可。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司质证称：对理赔单，我方对象是中运公司，对其余证据无异议。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市 ...

答辩称：1、河南尚昆公司不是投资合同的当事人，与原告没有任何约定，原告要求我方赔偿无依据。2、原告自行向案外人垫付款项无权向二被告追索。3、原告已 即以每亩5万元的价格出让给深圳尚昆公司使用，应承担合同无效的主要责任。即承担损失部分百分之七十的责任。深圳尚昆公司及河南尚昆公司是具有法定资格的专业房地产 ...

治疗肝炎的药物应该剔除。对濮阳市红十字医院的外购药物证明有异议，没有附处方，我方不予认可。濮阳市中医院的诊断证明中记载在转院时有手术感染、乙型肝炎、痔疮的 ，认定宋某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的主要责任；刘某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负 ...

下，在合理的范围内赔付。对原告的残疾赔偿金等应待重新鉴定后确定、鉴定费我方不承担。继续治疗费无相关证据证明，应待相应费用发生后另行主张。护理费、诉讼费 范围内予以赔偿；不足部分，由被告何某某和原告分担。由于原告负交通事故的主要责任。其驾驶非机动车行至交叉路口，未在确保安全的情况下通行是造成本案事故的 ...

，致使过往车辆对尸体碾轧，其惨状不忍目睹。后经濮阳县公安局交警大队依法认定：卢某己对此事故负主要责任，张某庚与省道307线公路主管某门负次要责任。由于 页的交警大队有关材料有异议，调查笔录与认定书不相吻合。原告提供的是复印件与我方没有关系。从现场照片可以看出张某辛的沙子在西边，所以摩托车没有碰到张某辛 ...