，地址选在县民政局背后。因为孙某打听到我跟县国土局苏某刚有亲戚关系，村里就委托我作为代表联系苏某刚咨询办理用地手续。我与苏某刚的父亲苏某源说了这个事 县民政局协商了多次，并且在副县长邝建设出面协调下，东城村与县民政局就补偿土地的问题形成了一个会议纪要，县民政局同意补偿土地给东城村。过了几天，孙某和黄某 ...

发生后,被告风翼公司派员将上述车辆拖回修理。原告袁某以上述车辆存在质量问题为由要求被告风翼公司向其赔偿损失未果。2007年7月16日,在襄樊市X区 原告袁某再次提起本案诉讼。本案审理过程中,经原告袁某申请,本院委托襄樊市科协科技咨询服务中心对原告袁某所有的长安x型客车作整车座椅安全性、前轮定位参数是否 ...

双方有争议的部分工程款是（略）.01元，这是一个专业问题，一审法院没有经过专家咨询或委托鉴定，而将有争议的全部计入工程款，不能接受。对方所持有的工程价格 可另案处理。 请求二审法院依法驳回富兴达公司上诉，维持原判。 中兴公司述称，我公司只是应富兴达公司要求中标、签合同，实际施工人是十里甸公司，并且我 ...

谅解。 上述事实，有经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人孙某某陈某证实，她是2008年初开始做股票的，通过咨询深圳一家股票证券咨询 第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑 ...

造价咨询有限公司出具的鉴定报告中投影部分的认定有异议，对建筑面积为1713.74平方米的认定无异议。 河南天工集团公司对王某甲所举证据质证意见为：我 与王某甲签订的协议违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；” ...

并非与原告成立委托关系，也不应承担相应责任。 本院认为，徐州市精英价格评估咨询有限公司有相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，评估结论与本案事实具有客观联系，故 公司与被告徐塘发电公司之间是否存在委托合同关系以及委托合同是否实际履行的问题。 原、被告之间委托合同关系成立且委托合同已经实际履行。委托合同是委托 ...

）项、第二十条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律 北京慧聪建设信息咨询有限公司于本判决生效之日起三十日内，在阿里巴巴网站刊登声明，消除因其慧聪网（//x.com）上刊有侵犯原告斯 ...

就不存在提出反诉的问题。综上，我方坚持一审时的观点，认为双方应当遵守双方签订的合同，以柳州市财政局的审核为准，以柳州市正中工程造价咨询有限责任公司审核 认定事实予以确认。 本案的争议焦点是：上诉人要求二被上诉人支付工程款x.46元有何事实依据和法律依据。 本院认为：上诉人与被上诉人建科公司在平等自愿的 ...

，并承担本案诉讼费用。 原审法院认为，依据法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与建设单位签订建筑工程合同的应认定无效。孙某某虽 三份停工损失核算表确认具体数额还是应依据沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司做出的鉴定结论确认数额的问题。本院认为，1、因合同约定本案工程系包工包料且由孙 ...

区第04、X号地块。2、就百科软件园工程百科投资公司与百科网络公司签有委托建设协议，约定百科投资公司拟建“百科软件园”项目已得到浑南新区管委会批复。项目 ，该请求涉及如下几个问题。第一、关于工程总造价的确定。本案中，朝阳三建提供了2005年1月26日沈阳华盛工程造价咨询事务所有限公司作出的“百科软件园 ...