２８４，９７８．５５元。 原审法院认为：（一）关于文化公司就本案的起诉是否违反了＂一事不再理＂原则的问题。本案所涉文化公司与星河 星河公司反诉的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费１５０４７２元、反诉费６２７２８元、财产保全费１６３８６元、鉴定费６０４２４元，合计２９２３１４元， 由文化公司与星河公司各 ...

年6月20日更名为现名称)签订担保合同，约定新世纪百货公司委托德恒证券公司进行投资理财，金新信托就新世纪百货公司委托资金的安全及投资收益提供连带责任保证 战略投资有限公司对不足部分承担赔偿责任。 本案案件受理费x元，其他诉讼费1540元，财产保全费x元，合计x元，由被告德恒证券有限责任公司负担(此款已 ...

办理车辆过户手续，反而企图凭双方曾经存在但已消灭的(钢筋、钢管)货物买卖合同关系起诉我司，该诉讼及诉请在法律上不应得到支持，应予驳回。 被告对其陈述 民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 本案诉讼费x元(其中受理费x元，财产保全费4520元)，由两原告负担7557元，被告负担9473元。两原告预交的 ...

发生的律师费5000元、诉讼费105元、财产保全费104元。 陈某某辩称，我从来没有卖过鹏鸿公司诉称的侵权产品。鹏鸿公司原来起诉的陈某生确有其人，鹏 ，鹏鸿公司申请我院对位于北京市朝阳区X路居然之家木材市场X号“陈某生”进行诉前财产保全。同日，我院作出(2006)朝民保字第（略）号裁定书对陈某某所销售 ...

不成立。如果工程完工后经验收，也只能按合法有效的合同执行。因此，五湖建司起诉欠工程款不是事实。 李世全为证明其陈述的事实及理由，举示的证据为：1 三片区沿江大道X号综合楼暂未出售的房屋进行诉讼保全，本院经审查认为，鉴于原审判决生效后，原查封的51套房屋已被解除了财产保全，经本院批准不再缴纳财产保全费， ...

由惠港公司承担。因此，浙江天龙在出卖船舶时拥有船舶的所有权，有权对船舶进行处分。 2、根据《新加坡货物买卖法》第17(1)条的规定，货物所有权在当事人 不足，本院不予支持。两原告以侵权为由提起诉讼，而在另案中作为原告起诉并申请财产保全的只有绍兴天龙，浙江天龙在另案中作为被告无法左右绍兴天龙的诉讼行为， ...

完工后，我、汤某与原告于1998年11月18日进行工程验收，并确认我、汤某欠原告（略）.27元，之后已支付（略）元给原告，现在实欠（略 债务人负担，从实现的债权中优先支付。本案中本院支持债权人陆某某诉讼请求部分的受理费及财产保全费，应由次债务人开发公司负担；至于原告诉讼请求中未被本院支持的部分受理费， ...

被收购公司的财务人员进行作帐，将本应由自己的其他控股子公司承担的经营费用调到被收购公司的帐上，然后撕毁股权转让协议，起诉被收购公司要求偿还所谓 宏光实业有限公司预交本案一、二审案件受理费合计人民币49，110元，以及证据保全费、财产保全费、执行费及其他费用合计人民币42，000元。湖南新兴公司预交二审 ...

某人民法院(1996)甘经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 甘肃省高某人民法院经审理查明：1996年5月16日 目的。原审判决认定临时设施费为104万余元，仅为起诉金额的二分之一。原审法院采取财产保全措施并无不当。故请求驳回上诉，维持原判。 管委会答辩称 ...

高级人民法院(1998)内经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：1996年5月24日，内蒙古天富房地产股份 工行新办同意还款延至1998年，提前起诉我公司不当。 本院在审理中，制酒厂于1999年4月14日，向本院提出财产保全申请称：天富公司在新城支行 ...