：沈阳市大东区X路X-1。 上诉人沈阳市房产地产发展中心因与被上诉人孙某甲、孙某丙房屋拆迁协议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（二）房初字 费用后才提出的保留产权。依据当时的法律规定，被上诉人和上诉人签订的拆迁合同是在房主秦素环保留产权声明前，是符合法律规定的，合法有效。原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_65239.html-了解详情
房屋的理由成立，应予支持。被告袁某辩称原告在他承租的房屋到期前就与房屋所有权人达成租赁协议，致使他无法与房主续租，如果按期腾房将造成较大经济损失，故不 并无不妥。上诉人所持本案的案由以及适用法律不当的理由，经查，本案纠纷虽由租赁合同引发，但该租赁合同期限届满，已经履行完毕，原审原告焦某基于与房主刘XX ...
//www.110.com/panli/panli_42721002.html-了解详情
某负担。 申请再审人邵某申请再审称：1、刘某伪造1996年5月15日的房屋买卖合同，在2005年4月18日从房管部门领取了署名为王泽民的房产证，且该 。刘某认为不属于新的证据，不予质证。 再审查明的事实与原二审查明的事实一致。 本院再审认为，涉案房屋的原房主王泽民于1996年5月15日已将房屋出卖给吕 ...
//www.110.com/panli/panli_36405155.html-了解详情
2010年1月25日本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年7月18日被告高某某 淮海商厦与王某签订的租赁合同一份；证明罗XX代表房主与王某签订协议，罗XX是房主的代理人，罗XX占有二楼房屋的行为代表房主的意志。7、照片二 ...
//www.110.com/panli/panli_12308987.html-了解详情
汉族，无职业，住（略）-X栋X号。 上诉人芦某某与被上诉人王某因房屋租赁及经营权转让合同纠纷一案，上诉人不服沈阳市皇姑区人民法院[2004]皇民一房初字第 袁某，上诉人租用该房经营蔷薇发廊。2004年8月17日，原、被告双方在房主不在场情况下签订一份出兑、转租协议，约定被告将蔷薇发廊出兑给原告，出兑金 ...
//www.110.com/panli/panli_66251.html-了解详情
的事故责任书认定：该事故由被告彭某承担全部责任，原告不承担事故责任。房主万书义于房屋受损后，2009年4月10日向黔江区人民法院起诉要求赔偿损失，区法院 ，该险种属商业保险性质，并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷，不是保险合同纠纷，原告不是此保险合同中的相对人；从侵权角度，被告保险公司也不是该案 ...
//www.110.com/panli/panli_16065794.html-了解详情
出具的事故责任书认定：该事故由被告彭某承担全部责任，原告不承担事故责任。房主万书义于房屋受损后，2009年4月10日向某江区人民法院起诉要求赔偿损失，区 ，该险种属商业保险性质，并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷，不是保险合同纠纷，原告不是此保险合同中的相对人；从侵权角度，被告保险公司也不是该案 ...
//www.110.com/panli/panli_16063018.html-了解详情
的事故责任书认定：该事故由被告彭某承担全部责任，原告不承担事故责任。房主万书义于房屋受损后，2009年4月10日向黔江区人民法院起诉要求赔偿损失，区法院 ，该险种属商业保险性质，并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷，不是保险合同纠纷，原告不是此保险合同中的相对人；从侵权角度，被告保险公司也不是该案 ...
//www.110.com/panli/panli_16060027.html-了解详情
年X月X日出生，汉族，无业，身份证住（略）。 上诉人孙某某因与被上诉人袁某某合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 的是过错责任，本案中袁某某负有全部过错：（1）袁某某在没有房主书面同意的情况下擅自转租房屋。这种情况袁某某是明知的，而孙某某是不知情的。随时可能 ...
//www.110.com/panli/panli_137629.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务