到审查义务。请求撤销一审判决，撤销被上诉人为第三人颁证的具体行政行为。 汉川房管局辩称，通信站与梁某某的房产交易合法有效。上诉人提出契纸因价格、面积等数字 汉川市人民法院和本院一、二审民事判决认定协议有效，驳回了该公司的诉讼请求。一审法院认为梁某某只需支付某住户的搬迁费，二审法院认为一审判决对梁某某的 ...

认定事实错误，从而导致判决结果错误，故请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人梁某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确， 《合同补充协议》中，双方再次约定“本房产交易过程中的一切交易费用，税费、办证费等费用，全部由乙方(被上诉人)承担支付”。因双方当事人在签订合同前都已 ...

应协助甲方办理相关手续。3、土地出让金由乙方负担，乙方协助甲方办妥产权证后，甲方即支付余款x元。”2005年6月27日被告城建公司收取了原告谭某某支付的 城市规划变更、拆迁等不可抗力因素时，乙方应协助甲方办理相关手续”，现交易的房产被列入拆迁范围是约定的情形出现，而非情势变更，故本案《商品房合同书》的 ...

资金交给营业部，委托营业部投资理财，营业部则以年利率13％向华商房产支付利息。双方口头约定后，华商房产遂于同年10月25日在营业部处开户，资金帐户为 44，100元。 上诉人营业部不服一审判决，向本院提出上诉称：1、被上诉人华商房产置双方正式签订的《证券交易委托代理协议》不顾，凭空提出双方存在所谓的“ ...

到审查义务。请求撤销一审判决，撤销被上诉人为第三人颁证的具体行政行为。 汉川房管局辩称，通信站与梁某某的房产交易合法有效。上诉人提出契纸因价格、面积等数字 汉川市人民法院和本院一、二审民事判决认定协议有效，驳回了该公司的诉讼请求。一审法院认为梁某某只需支付某住户的搬迁费，二审法院认为一审判决对梁某某的 ...

租赁新科技公司房屋，租期一年。金印公司1997年和2000年向新洲区农业局支付了租金5000元和x元。2003年12月，新科技公司被工商登记机关吊销营业执照 ，认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人主张新洲区农业局和桂某某的房产交易无效，不是本案审查范围，上诉人应当通过其它救济途径解决。上诉人在一审 ...

提供需要的一切有效证件，协助乙方办理更名手续，过户更名手续费用（包括中介费）由乙方支付，如在办理过户更名等手续出现问题，甲方要负全部责任，并按购房价1.5 一致。 本院认为：2005年8月18日曾某某与岳某甲、陈某某签订的房产交易协议书系当事人自愿签订，且该协议不违反法律、行政法规强制性规定，故该协议 ...

的面积78.31平方米少11.04平方米，差额达14.09％，但售房单位未将差额款支付给周某乙。原审庭审中，建财公司表示同意退还多收购房款及利息给周某 占有和使用了该房屋长达七年之久，其合同目的是已经达到的。为保护房地产交易的稳定性，维护社会正常的经济秩序，营造公平合理、诚实信用、健康有序的房地产市场 ...

进行房产交易，被告作为中介公司有权利根据约定收取中介费，故被告反诉请求原告支付中介费1000元合理有据，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 补充部分仿造上两个条款，企图瞒天过海、规避法律。君雄公司这些背叛职业道德的卑劣行为已严重违反了《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行 ...