型联营是正确，依据法律应承担连带责任。(3)关于个人能否成立合伙联营的主体的问题，在最高人民法院《关于审理联营合同纠纷若干问题》第三条第一款中已作了明确的解释：“ 》。琼山市建提出了当时王某甲还提供了购房发票，但因王某甲在办理房产证时收回，但该说法没有证据支持。琼山市建还提出了当时其司根据尧海公司提供 ...

，该合同是作废合同；对证据4，该收据是真实的，当时是在原收据上改的，后开发票开的是第二被告的名字；对证据5没有异议；对证据6，该份合同是 对焦点问题未提交证据。 被告李某某对焦点问题提交如下证据： 1、房屋所有权证书。2002年1月16日颁发的，载明房屋所有权人是第二被告。该房产证是政府颁发的，确认了 ...

证据3无异议；对证据4有异议，认为支出证明单上只有赵某的签名，不能证明原告想证明的诉争房屋所有权归原告的问题表示无异议；被告毕某某对原告提交的所有证据均 被告赵某提交的证据，原告对其真实性无异议，但认为该契约只是当年为了方便办房产证用的，购买该房屋实为原告出资，其产权应归原告所有；被告王某丁、王某戊均 ...

2010年12月28日，刘××母女再次看房，检查手续证件，并专门提及房产证户名刘一与白××的关系，白××将公证书交与他们查看。随后，刘××与白××签订了合同 ，刘××查看该公证书，默认白××就是甲方的情况后，白××才在合同甲方上签上自己名字的，代理意思明确，且不影响房屋的过户及办理所有相关手续，所以白 ...

认定位于秀屿区X镇X村下尾X号的房屋系夫妻共同财产是错误的，事实上是家庭共同财产，虽然房产证上是上诉人的名字，但其哥哥也有出资，对其他事实没有 未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。因该翻建房屋尚未取得合法的审批手续，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得 ...

不要惹事。如果不听王某丙的话，他会打我们。我听说王某丙因为经济上的问题将石某打了一顿，当时石某也是跟王某丙关系较好的， 天下午3点左右，王某丙让我找我姐看她在哪里。我到了王某丙家，当时有小某、两个女人、王某丙，另外一个不知道名字的男的在客厅、王某丙问那两个女的：“小某在哪儿”她俩说不知道。他对小某说： ...

。该房购置时间是双方婚姻存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民国共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资 了出资，本院予以认定。因系争房屋购买于2001年3月，且房产证上系王某甲个人的名字，房屋购买时间在原告与被告王某甲婚姻关系存续期间，故本院 ...

交付陈某某，是让其出租，以租金偿还欠款。三、本案涉及的土地，至今宅基地使用证、房产证、建筑许可证仍然是孙某某的名字，依据《物权法》第9条的规定 。 本院再审认为，本案中双方争议的焦点是周某某出具的“保证书”中以物抵债是否成立的问题。依照“保证书”中的承诺，孙某某夫妇在约定的还款期限40天内未偿还债务， ...