预售许可证。罗裕源购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 。本案中,双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题。上诉人在向被上诉人预售商品房时,在《商品房购销合同》中已明确约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_22845.html-
了解详情
预售许可证。郑元文购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 。本案中,双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题。上诉人在向被上诉人预售商品房时,在《商品房购销合同》中已明确约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_22843.html-
了解详情
宝英、黄考民购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 合同。本案中,双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题。上诉人在向被上诉人预售商品房时,在《商品房购销合同》中已明确约定了房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_22840.html-
了解详情
预售许可证。项俊武购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 。本案中,双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题。上诉人在向被上诉人预售商品房时,在《商品房购销合同》中已明确约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_22838.html-
了解详情
预售许可证。梁均生购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 。本案中,双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题。上诉人在向被上诉人预售商品房时,在《商品房购销合同》中已明确约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_22834.html-
了解详情
再华、戴望来购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 合同。本案中,双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题。上诉人在向被上诉人预售商品房时,在《商品房购销合同》中已明确约定了房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_22826.html-
了解详情
某健、张淑贤购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 合同。本案中,双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题。上诉人在向被上诉人预售商品房时,在《商品房购销合同》中已明确约定了房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_22824.html-
了解详情
进养、蔡华清购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 合同。本案中,双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题。上诉人在向被上诉人预售商品房时,在《商品房购销合同》中已明确约定了房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_22821.html-
了解详情
预售许可证。李国汉购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 。本案中,双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题。上诉人在向被上诉人预售商品房时,在《商品房购销合同》中已明确约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_22819.html-
了解详情
预售许可证。杨成丽购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 。本案中,双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题。上诉人在向被上诉人预售商品房时,在《商品房购销合同》中已明确约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_22816.html-
了解详情