代理人：林如果，海南中海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：三亚天运房地产开发有限公司，住所地：三亚市X路祥合竹苑５０９室。 法定代表人：吕 旅游投资有限公司（以下简称旅投公司）因与被上诉人三亚天运房地产开发有限公司（以下简称天运公司）债务纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民一 ...

（原审原告）合肥科技农村商业银行城东支行，住所地合肥市瑶海区X路X号。 负责人秦某某，该行行长。 上诉人安徽省双龙房地产集团有限公司因与被上诉人合肥科技农村商业银行城东支行金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2008）合民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉并申请缓交诉讼费用。 ...

的法律关系混为一谈；将与海南东泰公司的借款关系和海口东泰公司的合作开发房地产纠纷关系人为地联系起来，向海口东泰公司主张所谓的借款权利没有法律依据， 。贝迪公司于2000年向法院起诉我方，是因为其得知海南省人民检察院对合作开发房地产合同纠纷案决定立案审查，才置法律与事实不顾向法院起诉。综上所述，原审法院 ...

，同时证明了上诉人张某诉讼请求中涉及的房屋属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，人民法院依法不予受理或驳回起诉；上诉人张某应去有关部门申请解决； 。 涿鹿县人民法院认定原告张某诉讼请求中涉及到的房屋属于历史遗留的落实政策性质房地产纠纷事实清楚，适用法律正确，证据充分，审判程序合法。上诉人张某的上诉 ...

号]文件的规定，本案属于因行政指令而调整划拨、机构撤并分合而引起的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，一审法院应不予受理。二、1979年 本案讼争房屋权属关系明确。被上诉人向一审法院提起民事诉讼符合民事诉讼法的规定，本案纠纷属于人民法院主管工作的范围。三、上诉人称其住房和住房补贴问题一直没有得到 ...

产权属于其单位中国工商银行股份有限公司甘肃省分行集体所有，不是个人房产。若有产权纠纷理应经其单位中国工商银行股份有限公司甘肃省分行调查核实，不应直接对个人执行。 纠纷，因单位内部建房，分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或 ...

内居住生活。这些本属于被上诉人应解决的历史遗留的老干部政策落实问题，依照最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》(1992年11月25日法发X号)文件规定“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原某法院认为：根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第3条规定：“凡不符合民事诉讼法，行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拔，机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部 ...

孟凡，河南师大方正律师事务所律师。 上诉人新乡县商业局因与被上诉人侯某某占有物返还纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第X号民事裁定， 第3条规定：“凡不符合民事诉讼法，行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拔，机构撤并分合等引起的房地产 ...

孟凡，河南师大方正律师事务所律师。 上诉人新乡县商业局因与被上诉人李某某占有物返还纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第X号民事裁定， 第3条规定：“凡不符合民事诉讼法，行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拔，机构撤并分合等引起的房地产 ...