原、被告的夫妻关系已名存实亡，继续婚姻维持将对原告的治疗及病情的好转非常不利。原告因此起诉要求离婚，儿子陆x随原告共同生活，夫妻共同财产依法分割，13 有医疗保险，在分割夫妻共同财产时将照顾其作为女方的权益并酌情考虑其患病的因素，且原告没有提供证据证明被告能够给予其经济帮助20万元的能力，故本院对原告 ...

造成了一定的精神痛苦，考虑到被告承担责任的经济能力及闽清县平均生活水平等因素，精神损害抚慰金损失可酌情确定为x元。十、受害人亲属办理丧葬事宜 。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“申请执行的 ...

火灾原因认定书中消防部门认定的火灾基本情况和物品折旧等因素，法院酌定这部分损失为5,000元。3、租赁房屋的押金损失7,500元。马某某、x(狄某)的 电话改为x。 本院认为，当事人对于自己的主张依法负有相应的举证义务，否则自负不利后果。本案中，刘某某在知道相关的权利义务后向原审法院提供、确认了诉讼 ...

市场价标准赔偿反诉原告租赁地块上苗木损失25,000,000元，重建或改造的道路、房屋等投入的费用1,079,347元。 反诉被告上海某有限公司对反诉原告的反诉请求 结论的价值类型，假设标的物的使用用途不变，不考虑移地绿化成活率等因素，对系争地块上的苗木的价值进行评估，金额为12,356,113元。 ...

提出保全申请，洛阳市中级人民法院作出了保全裁定，禁止居业公司销(预)售本案所涉房屋。第二次审理时，该院根据当事人申请作出(2001)洛经初字第X号民事裁定 ，如果商品房的买卖合同无效将会侵害善意购买人的利益；同时，也可能造成不安定因素。五、烽源煤矿没有提交居业公司占用1A、2A售房款从事其他营利活动的 ...

带大，无论生活还是情感对原告均存在较大的依赖性，加上被告无固定职业和收入等因素，故请求判令婚生女刘某怡由原告抚养，以利于孩子健康成长。同时，被告 共有的座落于“盛景黄某”东部6#、7#安置地建筑面积分别为120平方米、60平方米两套房屋。3、婚生女刘某怡由原告抚养，被告支付刘某怡每月抚养费800元至十 ...

本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿 证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。）规定，三被告主张死者徐某法对本次交通事故应负全部 ...

同意将院墙砌至被告的房屋墙角上，使原告的院墙与被告的主房墙体相连，并使得被告不能对己房右侧墙外的水沟进行管理和疏通，对被告居住不利，故本院对原告要求 对双方均有利，可按此开设公共排水沟。在本案中并无继续侵权的事实，也无危险因素存在，故本院对原告的该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第83条 ...

证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，双方当事人为上诉人邱某某、沈某某、雷某及被上诉人 扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可某配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（ ...

，后果不堪设想，特别是上游围堰的溃坝，将对纵向围堰的泗化洲岛产生极不利影响，岛上居民房屋及未撤离人员将面临极大危险，必须采取果断措施，启动超标准洪水应急预案，进行破堰 船舶损失。案涉船舶是在上诉人破堰后反冲流的影响及一号船坞的碰撞两个因素共同作用下发生沉没的。而一号船坞是在反冲流的外力作用下发生断缆， ...