吴某出庭作证，其提出王某与刘某系通过x房地产经纪公司签订房屋买卖合同，双方约定由王某支付首付款后，房屋由其居住，剩余房款约定通过贷款方式支付。房产证下来后 拟贷款金额为57万元，剩余房款于房产办理转移登记手续时交付。刘某要求王某备齐全款支付不符合合同约定，双方亦未在合同签订后就剩余房款支付方式达成其他 ...

办理房屋权属转移登记前双方需签订《北京市存量房屋买卖合同》的格式文本；（二）出卖人与买受人应相互协助办理贷款或办理房产过户等相关手续。办理贷款或者办理房产过户 ，该代理行为有效。本案中，与赵某签订《北京市存量房屋买卖合同》和《居间服务合同》的系张某的妹妹，双方签订合同系经中介公司介绍，并在签订合同之时 ...

XXX号的《北京市存量房屋买卖合同》无效。 轩XX在原审法院辩称：我自2010年春节后一直与北京XX房地产经纪有限公司（以下简称XX公司）联系在XX地区 串通损害国家及其利益为由，要求确认房屋买卖合同无效的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实不清，本院予以改判。依照《中华 ...

）、四川乐山天圣房地产开发有限公司万州分公司（以下简称乐山天圣房产公司万州分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年9月28日立案受理后，依法由 直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长吴家慧 人民陪审员陈香 人民陪审员 ...

43平方米，经核准允许以此面积出售，该证明书上加盖沛县房产管理局的印章。李某在与徐州子隆房地产开发有限公司签订商品房买卖合同以后未办理产权过户手续，未取得房屋 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，原审适用《民法通则》、《合同法》并无不当，不管刘某是否具备房地产开发主体资格，不影响刘某以祥云公司的名义对外 ...

。 原告林某甲诉被告福建L房地产综合服务有限公司（下称“L房产”）、薛某丙、薛某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月13日受理后，依法组成 月3日将户口迁出并不构成违约，更不可能“严重违背合同约定”，请求驳回原告的诉讼请求。即便原告的行为构成违约，依房屋买卖合同的约定也只需按成交价款的每日万分 ...

，其中安置拆迁户5间，郝某购买14间；其他商户购买17间，在新乡市房产交易中心备案的预售价均为1500元/平方米，其他商户实际售价最高为2250元/ 以房管局测绘面积为准计算”，房管局并没有对房屋进行测绘，故迟延付款的责任在华奕公司,申请人不应还款。房屋买卖合同格式固定，此条的规定旨在办理房产证时要求 ...

，但被告所提供的该四份合同书中原告的签字均代表公司，且其中三份合同中均有公司方某盖章，本案的《房屋买卖契约》中乙方某名为保某，同签字处的 原告提交的证据材料2真实、合法，本院对其真实性及合法性予以确认。但不能证明原告已履行《房屋买卖合同》约定的付款义务，本院对其关联性不予确认； 原告提交的证据材料3 ...

和使用至今。 另查明：一、李某所购房屋的所有权人为清洗公司，新乡市房产管理局颁发的房产证上注明的是住宅楼，清洗公司的企业性质为集体。二、2003年2月 双方意思表示真实，内容明确具体，不违背国家强制性规定，故物资公司、清洗公司与李某所签订的房屋买卖合同为有效合同，依法应予保护。合同签订后，李某向物资 ...

升律师事务所律师。 原告杨某诉被告新乡市交通物资公司（以下简称物资公司）、新乡市化学清洗公司（以下简称清洗公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告杨某于2010年6月 合法传唤，无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。 原告杨某诉称：原告购买二被告位于新乡市X街与华兰大道交叉口西南角的房产。合同订立后，原告依约 ...