本院一审判决、2006年11月7日二审裁定、2007年10月16日再审判决最终确认原被告上述房屋买卖合同无效。2008年10月14日本院判决撤销了宁江区人民政府为原告办理的吉房权扶农字第x号私有房屋所有权转移登记。故原告起诉，并在庭审中增加诉讼请求，要求判令被告赔偿打井款损失1000 ...

略）元，从签订协议起一次性付清。被告孙某某约定2003年12月3日前可将房屋按原价买回，2003年12月3日内原告不准变卖、出售，原、被告双方合同 日登报公告送达传唤被告江某某，江某某无正当理由未应诉。庭审中，被告提出房屋买卖合同无效，不同意原告的诉讼请求。 原审法院审理认为：被告江某某为偿还借款，经 ...

于2004年12月21日诉至法院院，请求法院：1，确认詹某某与周某某房屋买卖合同无效；2，詹某某返还购房定金（略）元；3，李某某返还中介费4000 时，原告才发现被告出售房产为普通民房，致使双方权利与义务明显违反公平、等价有偿合同。被告李某某作为房产中介的经营者应充分掌握房产知识，对被告詹某某、郝某某 ...

被反诉人）于1996年10月29日及1996年11月3日分二次给付被告朱某某房屋预定金及购房金共计（略）元，被告朱某某为原告（被反诉人）出具了收据。 。被告（反诉人）袁某甲主张原告（被反诉人）王某某与被告朱某某房屋买卖合同无效要求解除合同返还房产的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。被告（反诉人）袁 ...

对表见代理做了规定，即“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。杨某丙在与周 规定，该《契约书》合法、有效；原审判决驳回王秀英的要求确认诉争房屋买卖合同无效的诉讼请求并无不当。 综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律 ...

日，苏某取得邕国用（1993）字第X号《国有土地使用证》，确认讼争房屋用地面积为51.6平方米，登记地号为371,用途为商店、住宅。1995年5月15 某主张讼争房屋是属于家庭共同共有，其与潘某所签订的房屋买卖合同无效，但没有提供充足证据推翻上述两份判决书认定的事实，故苏某的主张于法无据，本院不予支持 ...

；3、原告何某自2005年7月入住，系非法某有房屋，请求法某判令原、被某签订的房屋买卖合同无效；判令被某赫山经济开发公司因有过错造成房屋被 土地使用权证、证明、户籍资料等证据证明，并经庭审质证无异，足以认定。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 ...

房屋产权登记。加之被上诉人进行改建、扩建，原审判决判令上诉人田某乙将房屋产权过户到被上诉人马某名下，将使被上诉人马某的居住行为合法化，有可能 判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；依法确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人马某的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。 ...

请求。 白某答辩称：《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定是对房屋行政管理机关为当事人办理过户登记时的一种规定，只是管理性法律规范，并非是对 问题的解释（二）》第十四条规定中的“效力性强制性规定”，不应作为认定房屋买卖合同无效的法律依据。据此，李某的上诉理由及上诉请求不能成立，本院不予支持 ...

。请求二审法院在查明事实的基础上，撤销原审判决，判定谢XX与易XX房屋买卖合同无效。 被上诉人谢XX答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 于法无据，本院不予支持。易XX与姜XX应当协助谢XX协助办理本案所涉房屋产权转移登记手续。 综上所述，上诉人姜XX提出的上诉理由缺乏事实和法律依据， ...