，建筑面积62.03平方米，个人产权比例为100%。随后，原告即接受买得的房屋居住，但被告一直未给原告办理产权手续，引起原告诉讼。 另查明：2002年 判决书当中做出了明确的认定。该判决认定被告向原告出售公房的事实，原、被告之间已经形成了房屋买卖合同关系，原告已经履行了交纳房款7196.60元的义务， ...

报纸得知湛南路市供电局北门对面有房屋出售，就与房主张某丙取得联系商量购买事宜。经双方充分协商达成一致意见并签订了合同，原告把房款交给被告，被告将 ，被告以物价上涨要求退房或要求原告再支付一部分补偿金的辩称理由不影响对双方争议合同效力的确认，本院不予采信。原告起诉有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国 ...

。 委托代理人朱XX，上海国X律师事务所律师。 原告李XX诉被告王XX房屋买卖合同纠纷一案，于2010年7月29日立案受理后，依法适用简易程序， ，房屋来源为买卖，普通住房，产权证登记日为2004年4月13日，房屋出售总收入为626,454.50元，纳税人申明中，原告填写“王XX无法到场，由我本人交税 ...

，并保证一定会出售给原告。经查，“系争房屋”已于12月7日过户至被告程X的名下，之后原告多次催促被告与原告签订《上海市房地产买卖合同》，未果。 南侧及西侧搭建有违章建筑。 再查明，经上海X房地产估价有限责任公司评估，“系争房屋”于2010年1月16日时的市场价格为141.5万元，该价格不包含违章建筑物 ...

日，周某至上海市闸北区房地产交易中心查询了xxx室的产权信息，查询结果显示该房屋权利人系上海B物业管理有限公司（以下简称B公司）。 2008年4月15日， 居住公房凭证》、《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产登记册房屋状况及产权人信息》、《上海市公有住房出售合同》、被告杨某开具的两张收条、常甲出具的 ...

。 委托代理人毛甲，上海xx（略）事务所（略） 原告田某诉被告俞某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月10日立案审理。本案适用简易程序，依法由 ，原、被告签订《购房协议》，约定被告将位于上海市X路xxxx弄xx号xxx室房屋出售给原告，总价款58万元。原告当场支付定金2万元给被告。但此后被告违反 ...

，原告于2008年12月8日向本院提起诉讼，要求被告支付逾期付款违约金并继续履行合同。该案经本院审理，于2009年2月20日作出（2008）普民三（民） 条诉请为确认双方签订的《上海市房地产买卖合同》于2009年4月23日解除，并称原告已于2009年4月27日将系争房屋出售他人，成交价为x元。 审理中 ...

住房协议书》后，戴B与上海XXX（集团）有限公司签订了《上海市公有住房出售合同》，并取得该房屋的产权。原告今日方知此情，故依法提起诉讼，要求判令：1 二、准被告戴B在原告戴XX将户籍从上海市杨浦区X路X弄X号XX室房屋内迁出后，补偿其人民币80,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定 ...

张某甲买下，委托张某甲刻私章进行代理。故原告当时就知道两被告签订买卖合同，其现在起诉法院已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 被告某物业辩称：某物业 购买公有住房协议书》上，张某甲代李某签名盖章，两被告签订了《上海市公有住房出售合同》，明确系争房屋的建筑面积为32.28平方米，张某甲在签订合同前已与 ...

廉租住房申请表》、提交由物业公司出具的《杨浦区申请廉租家庭居住面积情况表》及系争房屋产权证，在申请表上记载有如下内容：房产权利人或租赁人为杜B，家庭地址G路X 系争房屋产权人为被告杜B。综上，原告现要求确认两被告就系争房屋签订的出售合同无效的诉请，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四 ...