公司第一经理部、安阳建力集团有限公司太远分公司、林州市建筑工程总公司八分公司签订了施工合同。1、于2005年5月23日与河南省第七建筑工程公司第一经理部签订 ，一、原判决主文第一项事实清楚，适用法律正确。1、金云公司主张房屋开发协议无效，而后双方就终止开发协议履行及返还土地转让费事宜签订的解约协议也 ...

管理，该移交书第二条约定构筑物折抵拆除及相关费用的承担。2002年10月28日木箱厂与鑫丰公司签订《关于房屋分割的补充条款》。双方于2002年12 11月30日隆同公司(甲方)与陕西省第三建筑工程公司第四分公司(乙方)签订《建设工程施工合同》，约定由乙方负责除电梯安装外的全部土建及安装工程。因隆同公司 ...

加层乙方同意，认为由甲方自行解决加层）；三、2005年2月底前必须进行办公楼施工，2005年5月底交付给甲方使用；四、如以上承诺不能兑现，甲方将通过 初字第X号]，要求一中院判令：一、确认XX公司与XX公司之间的《房屋租赁合同》自始无效；二、XX公司赔偿XX公司各项损失7,117,994.98元；三、 ...

、场地平整及除草费x元；26、工地道路维护保养包干费x元；27、工地大门、房屋、水管安装及维修费x元；28、购置工具费2458元；29、标的编制费x元；30 、第五十二条第（五）项、第九十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建设工程解释》）第十六条第二款 ...

两商铺在一周内为熊XX办理好房屋全部手续，并承担办理产权证的一切费用。 此后，湘浙小商品市场既没有履行《中央空调安装施工合同》和《中央空调施工 市场地下一层现场进行勘查发现，2005年湖南省第五工程公司安装的中央空调已经拆除，2007年湘浙小商品市场对市场地下一层的中央空调全部进行了改造。 2009年 ...

质量奖；原审适用法律正确，上诉人所称国家建设部2000年6月30日发布的《房屋建设工程质量保修办法》并不是法律规定；上诉人的反诉请求不应该得到支持。 认定事实基本一致。 本院认为，上诉人与被上诉人及原审被告所签订的合同符合建设工程施工合同的特征，合同内容是双方真实意思的表示，且不违反公共利益，其效力 ...

、辽河小区综合服务楼钥匙交接单两份。欲证明工程竣工后荆家公司一直无理留置房屋，2000年9月6日交接43套钥匙，直到2000年10月8日才将房屋 拆迁施工现场的障碍物，根据施工合同约定，清除地面障碍物是属于超越公司的工作。我方自1999年3月26日代超越公司拆除障碍物至1999年4月1日，应当顺延工期 ...

月重庆市秀山县国土局确权归五岳公司享有使用权，后五岳公司开发修建房屋后，出售房屋给重庆农村商业银行股份有限公司，现该部分土地的使用权由重庆农村商业银行股份 工程质量提出异议，即工程竣工合格并交付使用是事实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，无论土地开发 ...

做工作，被告只是单方要价，不作任何让步。原告停工已达一年，由于县政府对项目进度不断催促，为了恢复施工，万般无奈，只好暂时答应被告的单方要求，与其签订了合同。根据 井补偿费x元。同年2月，原告将被告的房屋拆除，并在该土地上修建了商品楼。后原告认为原、被告之间签订的合同，存在乘人之危和显失公某的情形，要求 ...

恢复重建造价为x.26元，原告支付鉴定费3000元。 本院认为，原、被告双方签订的钢结构工程施工合同，是双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，为有效合同， 工程为整体不合格工程，所以从安全角度出发，南仓库及东仓库南半部分也需要拆除重建，由于其没有倒塌，结合实际情况，南仓库及东仓库南半部分的修复费用， ...