房屋屋顶顶板产生多处裂痕，屋顶水池裂缝漏水，女儿墙多处裂缝，二楼墙体裂缝、玻璃破损等。原告多次找到被告要求赔偿修复房屋，经蒿坪镇人民政府等多次 ，均无法协调解决。 本院认为，本案争议的焦点是原告的房屋损害后果与被告爆破施工之间的因果关系问题。本案原告房屋的损害结果是客观存在的，原告应当提供证据证明该 ...

北京安华支行按揭贷款的目的就是为了迫使世纪春天公司找张某，从而解决房屋的质量问题及赔偿问题。4、世纪春天公司代付建行北京安华支行按揭贷款而形成的所谓利息损失 的上诉理由答辩称：1、张某购买世纪春天公司的房屋存在严重的质量问题，多处墙壁开裂、地基下沉、多处漏水。2、张某从2004年入住以来即不断向世纪 ...

质量验收规范》（x-2002）所规定的允许偏差，但倾斜率未超过《危险房屋鉴定标准》（x-99(2004年版））的限值。4、该建筑混凝土结构构件 ，改判上诉人不承担赔偿责任。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为：市自来水公司对其所属自来水管道负有管理责任，其自来水管道破裂漏水以及城区烟草局办公楼 ...

即2008年2月3日，原告发现被告改装后的屋内水管漏水，造成客厅复合地板大面积损坏，随后双方就赔偿问题多次协商来果，上述事实有被告书写的装饰费用清单 屋内水管改造完毕后不久，在原告未入住的情况下造成水管漏水，致使原告屋内木地板损坏。且被告无装修房屋资质，对原告的损失应承担一定的责任。原告长时间屋内无人 ...

没有尽职尽责履行义务，对给被告造成的损失，应予以赔偿，因此被告拒绝交纳物业费。 被告提供照片一张，证明被告房屋漏水。 经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见 至今。在其管理中，被告向原告提出房屋漏水，存放在院内的电动车电池丢失、汽车前挡风玻璃被人砸烂等问题。因问题未能妥善解决，双方发生纠纷，被告拒交 ...

。 被告童某某，汉族，X年X月X日生。 原告李某某与被告童某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加 辩称：被告不是本案被告，其也根本没有赔偿义务及修复义务，因被告所购房屋系供销社的房屋，其漏水是开发商建房的质量问题。 本案在审理过程中，经本院主持调解 ...

发现所购之房存在以下问题：未做找平层，导致楼板厚度不足，天花板和墙体出现多处裂缝，厨房、卫生间地面未设防水层，严重漏水；门窗玻璃实际配的是 盛(上海)房地产建设有限公司应于本判决生效之日起10日内向方剑虹、张某某赔偿系争房屋的价值损失款人民币40，950元。本案受理费1648元、质量检测费3000元、 ...

次交涉、协调及向景德镇市消费者协会投诉的有关证明材料。原审法院依此确认了讼争房屋的质量瑕疵及造成的损失。在此期间，原审法院委托景德镇市价格事务所对饶某 ：房屋购销合同既然有效，就不应退还房屋；房屋漏水等质量问题已经双方协商解决，不存在再赔偿问题；受理费及保全费7255元应该分列判明等。要求二审法院撤销 ...

责任，现原告起诉要求被告赔偿损失，本院予以支持。被告以其在庭审后提供的未出庭接受质证的证人证言为由，辩称原告的房屋漏水、墙体弯曲等问题系原告原因造成， 房屋建设三年多被上诉人仍无法入住，给被上诉人造成一定的损失，现原告提出上诉人赔偿损失，一审法院经鉴定作出判决并无不当，上诉人的上诉理由本院不予支持。综 ...

我就租住在原告屋里，他房子建筑质量差，我租住时就有裂缝漏水，我盖房与他房子裂缝漏水无关，因此，看在邻居面上我最多给他拿1000元，并向本院 工程质量司法鉴定所出具的鉴定报告认定，原告李某房屋出现的质量问题与相邻冯某建房有一定原因，被告承担百分之五十的赔偿责任较为适宜。以南阳正昌工程造价咨询有限公司审核 ...