由钟某对公司债务承担连带清偿责任。 被上诉人明朝市场投资公司、钟某的共同委托代理人口头答辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，信用联社的上诉请求 责任将股东个人直接等同于公司法人，由股东对公司债务承担连带清偿责任，因此是否适用公司法人人格否认制度成为解决本案焦点问题的关键。信用联社上诉主张钟某利用 ...

，故不同意原告的诉讼请求。 被告徐某辩称：自己已放弃继承母亲何某的遗产，母亲生前与原告达成协议，即动迁所得房屋和补偿由原告享有，而母亲有关的生活、治疗等费用 被告丧葬费用的支出，但未动用何某生前工资收入；徐某和吴某对夫妻关系存续期间的夫妻财产并无约定。该案审理中，原告变更诉请为仅要求徐某、吴某归还礼金 ...

利率水平上加收50%利息”。合同第3条约定的贷款担保的方式为“由甲方自有财产提供抵押担保；由丙方提供不可撤销的连带责任还款保证”，第5条关于保证 清与徐某在中国银行个人住房借款申请表及贷款抵押承诺书上签字，表示贷款所购房屋属于购房者夫妻共有。2007年1月19日，丰台支行发放贷款x元。借款人于2008 ...

，湘x越野吉普车卖给唐某某属于连环购车未办理过户手续的情况，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害 规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

某，男。 被告陈某某，男。 上述两被告的共同委托代理人王某某，遵化市××律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股某有限公司××支公司。 法定代表人高某，经理。 委托 的损失比例在交强险限额范围内分摊。原告诉请中的鉴定费、诉讼费用不属于交强险理赔范围，误某、住院伙食补助费、伤残赔偿金计算有误，原告提供的 ...