，其家与李某乙家因家中墙脚的排水沟问题发生争执，其和其丈夫在家中被李某乙打伤后被送到县医院住院治疗的情况。 7、证人李某丙的证言，证实2010年9月20日 下午，在上林县X村那羊庄X号和X号两家中间的宅基地问题发生纠纷，李某乙动手打伤其父母李某甲、岑某，后被送到医院抢救的情况。 14、证人李某庚的证言 ...

；对证据7、8、9的真实性无异议，但认为原告没有证据证明是被告将原告打伤，所以医疗费用不应由被告承担。 本院根据当事人的陈述、举某、质证及诉辩 互谅互让，和谐共处。遇事应冷静、理智地通过协商解决，但被告却在争执中将原告打伤，侵犯了原告的健康权，应承担侵权赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误某、护理费、 ...

法院没有认定该事件是陈某、易某夫妻纠集、唆使他人实施侵害行为，本人在自家门口被打伤，没有过错，不应承担责任，且赔偿数额认定有误为由”提起上诉。罗某甲、罗某乙 罗某乙、唐某又趁机上去拳脚相加。故上诉人蒋某提出：“本人在自家门口被打伤，不应承担责任”的理由与事实相符，本院予以采纳，但其提出是陈某、易某夫妻 ...

，被告人刘某的妻子贾XX因宅基地纠纷和邻居杨XX发生争执，后被杨XX的儿子郝XX打伤。第二天上午，被告人刘某得知此事后，用锄头掀杨XX家垒的墙，因此又和杨XX及其子郝XX发生争执，被告人刘某用四股叉将杨XX、郝XX打伤，杨XX的损伤属于轻伤，郝XX的损伤属于轻微伤。被告人刘某赔偿了被害人杨XX、 ...

认为，公民的健康权受法律保护，被告马某因琐事与原告发生争吵，继而将原告打伤，对原告因受伤而造成的损失应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费2891.1元 辩称，治安处罚决定书、诊断证明、住某、出院证等证据可以证实上诉人将被上诉人打伤的事实，请求维持原判。 经审理查明，上诉人提供的邮寄凭证3份，证实不 ...

；原证11中的法医鉴定书没有异议，但认为与被告无关，原告的伤不是被告打伤的。 被告没有提供证据。 本院对原告提供的证据认证如下：1、对被告没有提出异议 ，这些证言对被告生活作风不检点、性格暴躁在家经常殴打原告且在2010年两次将原告打伤住院的内容部分能互相印证，本院对该部分证言内容予以采信；3、原证6 ...

7、辨认笔录，证实经受害人易某某与李某莲辨认，刘某是与他们发生纠纷并打伤他们的人； 8、刑事照片，证实受害人易某某受伤的情况； 9、抓获经过，证实 了故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘某用锄头打伤易某某的事实，有受害人的陈述、证人证言、法医鉴定及被告人自己在公安机关的相关 ...

还在厨房内拿来菜刀威胁陈某辛，被告人汤某丙、谭某丁、李某庚将陈某辛打伤倒地后夺门而逃。2010年8月至2011年2月19日，被告人汤某丙、谭某丁、 被他们抢了钱。证人杨某某的证言。证实：2011年2月19日下午，陈某辛在家被人打伤，并被人抢了钱。证人林某某的证言。证实：2011年2月19日下午，陈某辛 ...

某辛、张某壬，有错在先，原判量刑过重。” 上诉人肖某辛上诉称：“对方先打伤了人并未赔钱，本人系未成年人，并赔偿了朱某某4000元，应酌情从轻，原判量刑过重， 人（原审被告人）肖某辛、张某壬在湘潭县X镇牛头岭的“皇都雅典”西餐厅被人打伤，两人认为对方系上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某乙纠集人所为，并 ...

了被告方的权益过错在先。被告朱某是在发现原告及其丈夫行为后上前阻止，并未打伤原告，原告受伤是双方在纠缠时原告自己造成。原告主张的赔偿金中医疗费用过高并且 在路边的稻草扔掉，王某乙及其丈夫朱某发现后上前制止，王某乙被柯某打伤，后经台一医治疗花去医疗费231.18元、交通费50元，合计人民币282.18元 ...