如下意见：未结算工程说明有被告方杨德奇、董新明的签名，该证据合法有效，应予认定。被告提交的证据与本案无关联，不应认定。 本院根据被告光源电业公司 零星工程款中公安局挖电缆沟、放电缆、沙砖与公安局电缆沟及配电所电缆架、接地极是否是重复工程；零星工程款中车库挖电缆沟、放电缆、沙砖与电业局车库楼电缆敷设是否 ...

XX公司签订的离职协议，上面加盖有被告XX公司的公章及原告孙X的签名，该协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议，被告辩称协议上的工资数额以及欠款数额是手写的，其他内容是打印的，认为该内容是添加的，本院认为根据一般的交易习惯，只有内容填写完整经审查后，再加盖印章，在协议 ...

数额没有事实依据。其一，庭审中利满四方公司称《确认书》中载明的未结算款项开始日期打印错误，应为2006年8月20日，但事实上利满四方公司自2006 本院递交了笔迹鉴定申请书，要求对《承诺书》原件上苏京的签名进行鉴定。本院对城建公司、城建怀柔分公司的鉴定申请未予采纳。 本院二审期间补充查明以下事实：一审 ...

集佳代理公司处，并在集佳代理公司打印的“商标代理委托书”和“转让注册商标申请书”上代孔繁绪签名。此后海洋公司又在其代为签名的“转让注册商标申请书”上加盖公章。其代签 当事人争议的焦点是：第x号注册商标的转让以及第x号和第x号注册商标的注销行为是否系有效的民事法律行为。 海洋公司是第x号、第x号和第x号 ...

x元。乙方签字处为鑫鑫园艺公司印章及其法定代表人任某某的签名。甲方签字处为马某某签名及马某某亲笔书写的下列内容：双方如有疑议可重新丈量，因本人在 提起上诉称：一、原审判决对基本事实认定不清，认定“汤池大棚平方面积清算单”真实有效显属错误。二、原审判决适用法律不当。因为“汤池大棚平方面积清算单”这一关键 ...

有异议，认为宛玉东与阳光艺景公司有利害关系，申请内容不真实。 该院认为，误工补偿的申请的内容是打印的，由宛玉东个人签字，但宛玉东出庭对此的陈述是，本 盛隆公司提供的有李振伟签名的送货单和王某某证言中，可以认定盛隆公司按约履行了交货义务，阳光艺景公司的该项上诉理由缺乏充分、有效的证据证明，本院不予采信。 ...

委托事务的结果义务，不能作为认定代理行为是否有效的法律程序。三、一审违反法定程序。１、本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第一 。法院审查认为，泰林公司诉请法院确认徐某某代理泰林公司在《补充协议》和《解除协议》的签名盖章行为无效，法律关系为代理权纠纷，并涉及上述两份协议的效力 ...

上诉人的赔偿请求。 被上诉人郎溪县中医院答辩称，1、一审鉴定程序合法、结论有效。吴某某、张某某起诉后，郎溪县中医院在举证期限内向原审法院提出司法鉴定申请，原审法院在 某死亡。被上诉人除坚持原审质证意见外，对上诉人的四组补充证据质证认为：证据1是打印材料且无沈野磊的签名，也无从得知沈野磊身份，不能作为 ...

集佳代理公司处，并在集佳代理公司打印的“商标代理委托书”和“转让注册商标申请书”上代孔繁绪签名。此后海洋公司又在其代为签名的“转让注册商标申请书”上加盖公章。其代签 当事人争议的焦点是：第x号注册商标的转让以及第x号和第x号注册商标的注销行为是否系有效的民事法律行为。 海洋公司是第x号、第x号和第x号 ...