以案外人名义对原审法院查封的位于本市铜山新区鸿泰家园38—4—X室房屋所有权某出异议，认为原审法院查封的上述房产系归其所有。 2008年12月25日，铜山县房产管理局 恶意转移财产的行为。徐某某所办理的铜山镇字第x号和铜山镇字第X号他项权某均被撤销了，所以徐某某无权某该房主张所有权某提出执行异议。2、 ...

裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，根据申请执行人申请，其向申请复议人先后送达了冻结被执行人林州市建筑 人于2009年12月13日对履行到期债务通知书提出的异议认定为对其“具体执行行为”提出的异议进行审查，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零 ...

万元拍卖成交。尔后，被执行人陈某某、邓某某于2009年11月3日就该执行行为提出书面执行异议申请，其中邓某某于12月2日申请撤回其所提出的执行 ，执行法院在评估、拍卖被执行人陈某某的房地产之前，未按《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中，关于“评估、拍卖机构由当事人协商一致后经 ...

原告东店子信用分社遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定提起了异议之诉。 另查明，江苏银行股份有限公司徐州奎园支行于2009年4月29日更名为 标的的数额、价值、型号、种类等物理状态或对执行标的采取的执行方式，后者属对执行行为提出的异议，不属于异议之诉审查的范围。本案中，从抵押合同记载的 ...

某某经本院通知未到庭参加听证。经多次调解未果。现已审查终结。 华洋公司提出执行异议称：法院查封的徐州蓝巴斯啤酒有限责任公司（以下简称蓝巴斯公司）的 为人民币350万元（大写），申请人为安徽华洋啤酒有限责任公司（账号），出票行为安徽省宿州市X路支行（账号：x）。以上证据出具单位均为中国农业银行宿州市X路 ...

名称为“利嘉大广场”）价值3000万元人民币的房产具体标的物不清，无法执行，请明确查封房产的具体位置、范围。2002年10月8日福州市房地产交易 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面 ...

，第四组证据材料证明债权转让是依法进行的，第五组证据材料证明债权转让行为得到了法院认可。 被告株洲时运资产管理有限责任公司为支持其答辩主张而向 X号裁定书裁定恢复对株洲市供销大厦、株洲市供销合作社联合社的执行。为此，株洲市供销合作社联合社因对执行有异议而向本院提起诉讼，要求法院确认株洲时运资产管理有限 ...

一案，本院立案受理后，被执行人信泰公司青年路营业部于2009年4月23日提出执行异议。本院依法组成合议庭，于2009年6月24日公开听证进行了审查。异议人信 协商所达成的和解协议，均是当事人对自己民事实体权利和诉讼权利的一种处分行为，只要不违背法律和损害社会公共利益及他人权益，都应允许。本案，本院作出 ...

漯河市凯业房地产估价资询有限公司依法进行了评估，异议人（案外人）顿符对本院评估、拍卖行为提出执行异议，并认为申请执行人xx公司提供的担保无效。 本院 ）虽已提起确权诉讼，但是依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十条的规定：“案外人依照民事诉讼法第二百零四条 ...

（2003）方民二初字第X号民事判决也未对该协议予以认定。异议人称本案债权人中国建设银行怀化市铁道支行与债务人怀化大厦以及怀化明珠集团实业有限公司商定 ，该债权债务转移行为合法有效，本院裁定异议人为本案被执行人有法可依。3、本案是经原债权人申请，法院依法立案，由于原执行法院裁定终结执行错误，导致本案 ...