10月25日代宇际公司签收了定作物，欧翔公司也应当知道该定作物系宇际公司向鹰翔公司定作的。本案争议焦点二，合同双方当事人是否构成违约，按照合同约定 也未违约，要求驳回上诉，维持原判。 欧翔公司辩称：其在不知情的情况下签收了定作物，但定作物到现在为止并未正常使用过。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误 ...

人与被上诉人调解时，被上诉人两位经理都曾表示刘谷和朱玉霞是其职工，其签收的货物和有电脑货单的货款，都给予先期解决。在一审“背靠背”调解中，本案主审法官 职务的行为。上诉人的上诉理由不能成立。 经审理查明，原审法院认定的事实属实。双方当事人在二审程序中未提供新的证据。 双方当事人的争议焦点：1、第三人杨 ...

乐昌市X镇。其和张某甲逃到梅花几天后就把帐本撕掉了。并供称张某甲要其使用“潭凤”的名字签收货物是不想让客户知道她的真实姓名。上述 。 本院认为，上诉人张某甲、覃某某以非法占有为目的，在合同履行过程中，收受对方当事人给付价值50万元以上的货物而逃匿的行为已构成合同诈骗罪。二上诉人收受货物数额特别巨大， ...

该特快专递委托董某某转交，董某某还证实张生1999年8月找其时称邮件内装的是宝石。 在法庭调查中，经双方当事人质证，李某对张卫东提供的《邮政法》相关 李某遂即找到博州邮电局查找，1998年11月博州邮电局核实该特快专递已由张某甲签收，1999年8月张某甲才承认已收该特快专递，双方为赔款协商未果，李某于 ...

将所销售的油漆均送往奉节县XX船舶修造厂，由该船厂的工作人员予以签收，并多次到重庆巨航船务公司（奉节县XX船舶修造厂债务人）领取油漆款的事实，可以 庭审中或之后明确表示放弃要求奉节县XX船舶修造厂承担责任的诉讼请求，据此，为了减少当事人的讼累，平息本案纷争，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三 ...

本院于2011年8月10日受理后，依法组成合议庭，并于2011年9月15日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人孙某及其委托代理人朱某某、 元和320元，并在发放320元的工资表中载明：发至5月份，孙某签收了该款项。 本院认为：1997年4月15日，原邕宁县X镇财政所向孙某分别发放 ...

月12日和1月30日向被告催要贷款，同时送达了催款通知书，被告原法定代表人李安盛签收,后因催款未果，原告起诉来院。 本案争议的焦点为诉讼时效是否超过，原告认为没有超过 听程非说找李玉波要贷款，程、李谈话时均不在现场，所以不能证明程非是去催要贷款，故此认为诉讼时效已过。 上述事实，有双方当事人陈述、证人 ...

元。因此，原告的处罚决定书由其父亲签收，符合文书由其成年家属签收的法律规定。原告对第三人受伤原因的辩解，不符合客观事实，亦无证据支持。被告 卷的处罚决定书上代子女捺了指印，代履行了处罚决定书确定的义务，基于同一方当事人相互身份关系特殊，被告的处罚决定书送达方式，符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定 ...

元。因此，原告的处罚决定书由其父某签收，符合文书由其成年家属签收的法律规定。原告对第三人受伤原因的辩解，不符合客观事实，亦无证据支持。被告 卷的处罚决定书上代子女捺了指印，代履行了处罚决定书确定的义务，基于同一方当事人相互身份关系特殊，被告的处罚决定书送达方式，符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定 ...

开始由景国伟领取了。原告质证表示无异议，同时也说明汇票签收是有专门的手续的，而不是在付款申请书上签字。 本院在综合评判原、被告的举证 判决书送达之日起十五日内，通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长王嘉骏 审判员王嵘 代理审判员 ...