原告及使用人承担一切责任。2006年8月7日，被告表示暂不对涉讼房屋的优先购买权问题另行向法院主张权利。 一审法院认为，原告是广州市越秀区X路X号房屋 ，也未向上诉人发送解除或终止租约的通知。根据合同法的规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效。因此，上诉人在 ...

事实有收据、房屋产权证、当事人陈某等证据在卷佐证。 原审法院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。被告丁某在2010年6月30日的房屋租赁到期后，未再 不服，向本院提起上诉称：上诉人所租赁的房屋对外出让时，在同等条件下有优先购买权。上诉人所租的房屋进行了装修，进货30多万元，被上诉人在没有和上诉人 ...

住宅开发公司签订的房地产抵债合同有效，但剥夺了上诉人的优先购买权，上诉人应有同等条件下房屋的优先购买权。敬请二审法查清案件事实，正确适用法律，依法撤销原 也未向梁某某交纳房租，房屋租赁关系自行解除。作为抵债合同房屋受让人梁某某有权主张要求承租人于某某、戴某某腾房。上诉人于某某、戴某某上诉认为抵债合同属 ...

被告应按照合同约定支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定支付租金……”故被告王某是负有履行义务的当事人，对是否依合同约定 人没有支付房租系因为被上诉人欲将出租给上诉人的房屋对外转让，上诉人主张优先购买权，但被上诉人不同意，双方经多次协商没有达成一致。在当初签订合同时 ...

关系的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人和被上诉人在不定期租赁期间，镇政府依法有权随时解除合同，但应在合理期限之前通知上诉人。一审判决上诉人在本判决生效后 ，判决上诉人交纳五年租金不当，本院予以改判。上诉人作为承租人，在同等条件下享有租赁物的优先购买权，但本案无证据证明镇政府在租赁期间出卖了该租赁物， ...

集团公司办理了房产证。还查明，2007年年底，洛阳市华唐酒业有限公司以侵犯优先购买权为由将洛阳市房地产管理局西工分局和洛阳市自来水公司诉至西工法院，西工法院认为原告 一案的审理结果为依据，何况另一案已有生效法律文书证明房屋优先购买权并不存在。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，判决 ...

房屋进行了改建，增加面积为x，且如原告对出租房屋进行买卖，被告具有优先购买权及被告投资部分双方进行协商解决。五、2010年3月19日，被告金土地 到期，按照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物……”，所以原告请求解除原、被告之间的租赁关系，并要求收回房屋有 ...

不定期的房屋租赁合同关系，但2006年3月在原告黄某甲购买该栋房屋时，被告黄某乙未行使优先购买权，且2006年4月在其知晓原告已购买了房 的规定，“不定期租赁的当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。原告购买讼争的房屋后，采取多种途径要求被告搬离所占有的房屋，原、被告间 ...

不定期的房屋租赁合同关系，但2006年3月在原告黄某甲购买该栋房屋时，被告黄某乙未行使优先购买权，且2006年4月在其知晓原告已购买了房 的规定，“不定期租赁的当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。原告购买讼争的房屋后，采取多种途径要求被告搬离所占有的房屋，原、被告间 ...

遂委托黄浦拍卖行拍卖诉争房屋，在此过程中，史某甲向法院表示放弃该房屋优先购买权。2005年9月4日，拍卖行公布《房产拍卖须知》，该须知中记载诉争房屋 该房屋中有租约，故其应继续履行原已建立的租赁关系。 同时，根据合同法规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。而本案中，在靳长庚与史某甲签订 ...