代表人熊某某，闽发证券公司破产管理人负责人。 被上诉人（原审被告）北京辰达科技投资有限公司，住所地北京市西城区复兴门内南大街X号天银大厦A座西侧X室。 委托被上诉人理财的根本目的所在，根据现行法律规定，上诉人与被上诉人之间签订的协议书及补充协议因违反国家法律禁止性规定而无效。2、即便双方约定的委托理财 ...

原告拖欠的解除劳动合同补偿金的50%的赔偿金98,764.66元。 被告A（中国）投资有限公司辩称，原、被告签订有转让协议。协议中明确约定，原告在被告处的 劳动合同中亦明确约定，B公司承认原告在被告处的工作年限。上述三方转让协议书以及劳动合同应为当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定， ...

某 委托代理人李鸿翱，上海市申华（略）事务所（略）。 被告上海某投资管理有限公司 法定代表人刘某某，经理。 被告刘某某 上列两被告共同委托代理人林某某 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告某公司签订的《委托收购协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守履行。被告某公司 ...

某 委托代理人李鸿翱，上海市申华（略）事务所（略）。 被告上海某投资管理有限公司 法定代表人刘某某，经理。 被告刘某某 上列两被告共同委托代理人林某某 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告某公司签订的《委托收购协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守履行。被告某公司 ...

简称大连工行）、大连融资中心、塔山防撬门厂和信托投资公司签订“清收和转化企业拖欠人民银行系统资金协议书”(以下简称“四方协议”)，约定由大连工行受让大连融资中心 “四方协议”是否是新的协议问题。原协议的双方主体为塔山防撬门厂与信托投资公司。双方于1999年1月31日签订债权确认书，塔山防撬门厂明确截至 ...

，应以被告提交的作为认定事实的依据；对两份补充协议无异议，证明张某某投资已经到位，并已成为公司股东；4、接处警登记表系举证期满后提供，所记录的50 1日，赵某某等5人与张某某等6人共同签订《原阳县同力水泥有限公司合作投资协议书》，2008年初，张某某被选为副董事长参与经营，并被聘为公司总经理。2009 ...

月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沁阳市思可达投资担保有限公司法定代表人吴某某的委托代理人靳某某到庭参加诉讼。被告常某某经公告传唤 收回贷款，原告代为清偿借款本息x.28元，2、保证担保借款合同、展期还款协议书、委托担保合同、反担保承诺书、反担保保证合同、贷款本金利息收回凭证各 ...

，法院不应当保护。 经审理查明，1991年4月10日，原告(原平顶山市信托投资公司)与被告贸易中心签订贷款合同，约定原告向被告贸易中心提供临时贷款50万元 本院的审查，可以采信。 本院认为，原平顶山市信托投资公司与被告所签订的贷款合同、抵押租借证券协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定 ...

、被告双方在金果公司章程中约定，由陈某某出资40万元，被告出资10万元共同投资设立玉溪市金果科技开发有限公司（即原告）。2007年4月16日，原告公司召开 》所涉及的10万元款项用于基地而不是双方成立的金果公司。该判决认定《投资协议书》的实质是民间借贷协议，所涉及的10万元款项性质系借款，玉溪中院遂 ...

。 在庭审中，原告刘某提交了下列证据；2007年9月6日双方签订的借款协议书一份，证明原告借给被告现金40万元，借款期限自2007年9月10日到 逾期履行则加倍执行迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4300元，由被告洛阳市泰信投资管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...