学院南路营业部赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 对于学院南路营业部是否有义务主动向任某告知申购结果的问题，根据《大成财富管理2020生命周期证券投资基金招募说明书》相关规定，投资者T日提交的申购、赎回申请，注册登记机构在T+1日对该交易申请的 ...

被告承担本案全部诉讼费用。 龙纳投资公司辨称，没有要求原告进行招标，也未抄袭原告作品，原告主张赔偿损失缺乏事实和法律依据。 证明上述事实证据，经 完成的“天津国际金属物流园区”标志，具有著作权法所规定的独创性，应属“作品”，受法律保护。原告未能举证证明被告业已接受其设计的园区VIS整体设计方案及报价的 ...

，北京市柴傅律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）上海浦之威投资有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人章某某，董事长。 委托代理人 达公司在该案提出浦之威公司支付股权转让款人民币600万元及利息的请求没有法律依据，法院不予支持。 关于东方汽配城保证责任承担问题。东方汽配城提出股权 ...

廖某，系赖某某的丈夫。 上诉人江西省劳动和社会保障厅、江西赣源实业投资有限责任公司因工伤认定行政复议决定一案，不服赣州市章贡区人民法院（2007）章 认定管辖权。二、原审法院认为被上诉人系在“第三人工作区域”受到伤害，无事实和法律依据。原审法院将被上诉人在路途中受伤视为在第三人工作区域受到伤害，从而 ...

总工程师。 委托代理人汪晋喜，湖南湘晋律师事务所律师。 上诉人湖南一电维商投资有限公司（以下简称一电公司）因与被上诉人湘潭湘军建设有限公司（以下简称湘军公司） 公正；四、原审判决认定的停工损失符合事实，判决上诉人赔偿损失有事实和法律依据；五、根据审计报告和上诉人因停工导致窝工给被上诉人所造成的损失， ...

谭志宇，北京市鼎弘律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京华影天诚影视文化投资有限公司，住所地北京市西城区X街X号恒华国际商务中心A座。 法定代表人颜某某 ，或有其他违约行为致使合同目的不能实现，故其要求解除合同，返还已支付的款项没有法律依据，本院对其反诉不予支持，双方应继续履行合同。 综上所述，依据《 ...

谭志宇，北京市鼎弘律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京华影天诚影视文化投资有限公司，住所地北京市西城区X街X号恒华国际商务中心A座。 法定代表人颜某某 ，或有其他违约行为致使合同目的不能实现，故其要求解除合同，返还已支付的款项没有法律依据，本院对其反诉不予支持，双方应继续履行合同。 综上所述，依据《 ...

考虑中科信公司变更诉讼请求违反程序法相关规定的问题，中科信公司也没有任何事实和法律依据解除《协议书》。尽管人福公司对这一超过诉讼时效的债权持有异议， 3日，中国人民银行下发银发[2000]X号文件，即《关于撤销中国教育科技信托投资有限公司的决定》，决定撤销中科信公司，收缴公司的《金融机构法人许可证》和 ...

房屋，且长阳农场与我公司的租赁合同仍在继续履行。原告的起诉缺乏事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 反诉原告五里店公司诉称：2004年6 另查明，2005年6月10日，北京东方置地房地产开发有限公司更名为北京远东置地投资管理有限公司。 上述事实，有双方当事人的陈述、房屋（场地）租赁合同、房屋租赁 ...

某某，董事长。 委托代理人曹万鹏，北京市康达律师事务所律师。 原告北京环球世纪投资管理有限公司，住所地北京市平谷区X镇X路X号。 法定代表人王某， 3500万元、支付违约金1000万元及资金占用费100万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 在本案中，大市公司最初是以保证人的身份出具承诺函 ...