通知单、公证送达催收通知书，证明原告对担保人的主张没有超过诉讼时效；7、企业法人营业执照，证明被告具有诉讼主体资格。8、利息计算清单，证明被告欠利息 履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，担保人经济联合总社应对上述欠款本息承担连带责任。 被告新潮公司和经济联合总社经本院传票 ...

返还其与未支付的票据金额相当的权益。据此规定，高明建行虽因超过票据权利时效而丧失向高明农行主张票据权利，但对出票人旅游公司仍享有民事权利，高明建行 的解释》第七条的规定“主合同有效而担保合同无效……；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”，故高明旅游局对 ...

按双方当事人认可的1997年12月31日省储备局计算方法说明确定的数额及年增值率予以赔偿。长安支行作为担保人在93年协议上盖章，应对该协议中商业公司的债务承担一般 年协议，故长安支行不应按93年协议第六条约定承担责任，而应根据该协议第七条的约定承担责任。94年协议，是商业公司到期未能按93年协议归还所 ...

的大厦，并将所有权办至其名下，应在其接受大厦的范围内承担责任。物资集团以书面的形式在诉讼时效期间向人民广场办事处提出要求改变贷款的性质，并承诺还款和用 年9月16日，诉讼时效应从该日起计算。此后，物资集团作为借款合同的担保人于1996年12月24日致函人民广场办事处，承诺还债并愿以其办公大楼作为抵押， ...

。因此应当由徐某某、黄某丙与债务人飞腾公司对上诉人的经济损失承担责任。2、本案已过诉讼时效。黄某丁与徐某某是岳父女婿关系，与黄某丙是兄弟关系 ，没有事实与法律依据，两被上诉人对抵押贷款一事根本不知情，不属担保人，没有过错，不应由两被上诉人承担责任。2、1996年两被上诉人将土地证及房产证交给黄某丁时， ...

九九三年一月与原告订立了由食品二厂为团市委担保贷款的贷款担保协议书，明确了担保人是食品二厂，被担保人是团市委，因此，我厂是为团市委担保，而不是为昂立 并没有生效。前后两个担保协议不能混为一谈，原告以前一个担保协议为基础要求团市委承担责任是不能成立。为此，其也向法庭提交了团市委作出的关于团市委与所办经济 ...

1994年司法解释第11条规定精神，保证人应某在被保证人承某责任的期限内承担责任，该保证期间为诉讼时效内的两年，其性质属除斥期间，只要债权人在主合同 约定保证责任期限的，主债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦中断。本案主债务诉讼时效未过，担保人理应承担担保责任。二、原审未认定双方约定的利率，未确认 ...

第13条和《合同法》第81条规定，被申诉人转移债权未通知保证人，保证人不承担责任；5、根据最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证若干问题规定第7条规定 、催收通知、转让协议及沧州日报的刊登公告予以证实。 本院认为，申请人主张担保人不承担担保责任的理由1、2、3、4均不成立。但申请人提出第5条理由 ...

真实性无异议，但认为我们三个人只对债务的支付担责，不是对债务承担责任。原禾田某司的所有股东均负有责任。 第三人刘某被告禾田某司提交的证据的真实性无异议，但 股权及财产转让合同》中，虽然约定了在股东转让之前，禾田某司的应收某付款由担保人原执行董事程某、监事钟某及股东刘某三人负责清收，并对债务支付担责，但 ...

驳回原告超过部分的诉讼请求。 被告宝丰药监局辩称，根据租某合同看，我单位作为担保人于6月6日签字。根据担保法的相关规定，我局工程结束于2007年7月，合同 应当免除担保责任。 被告郑州弘业公司辩称，我公司也不是适格的被告，不应当承担责任，我公司对合同双方当事人均不认识，租某合同上没有我单位的公章，对合 ...