申请人毛某平，收款人原告，金额145万元。 3、收条，原告出具收条，收到毛某平担保款共计49万元。 对此原告表示还款清单是被告自己打印的，不予认可。毛某平系垫 房屋为抵押，为港萍公司担保。如港萍公司到期未还，由本人承担连带的偿还责任。2009年3月10日，港萍公司向原告发出《付款通知》，要求原告在3月 ...

》； 七、关某北京亚飞新组合汽车销售有限公司有关某况的说明； 八、新组合公司通知函（2007年4月24日）； 九、燕京支行公函（2007年6月5日 ，并积极主动协助保险人向购车人或担保人追偿欠款；被保险人应要求购车人提供具有担保资格的担保人，并以所购汽车作为抵押；被保险人应严格遵守购销合同、抵押合同、 ...

五、关某北京亚飞新组合汽车销售有限公司有关某况的说明； 十六、新组合公司通知函（2007年4月24日）； 十七、燕京支行公函（2007年6月 保险人，并积极主动协助保险人向购车人或担保人追偿欠款；被保险人应要求购车人提供具有担保资格的担保人，并以所购汽车作为抵押；被保险人应严格遵守购销合同、抵押合同、 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年11月26日，被告粮食开发公司与中国工商银行闽清县支行（以下简称工行闽清县支行）签订流动资金借款合同，被告粮食开发 日将债权转让通知及原告要求二被告承担还款、担保义务的催收文件以邮件方式送达二被告，二被告已收到该文件。由此原告成为被告粮食开发公司的债权人及 ...

于2007年1月25日在《重庆日报》上刊登了《债务催收及债权转让通知联合公告》，通知了债权转让事项并催收了债权。2007年8月7日重庆市第五中级人民法院 公司因该信用证垫款形成的债权债务关系，该抵押合同也是为该债权设定的担保。因此，都江堰公司否认本案主债权成立的理由不成立，本院不予支持。 二．关于瑞华 ...

的债权转让给了中国信达资产管理公司长沙办事处。2004年8月16日，交通银行长沙市分行向被告送达了《担保权利转让及催收通知》并经长沙市公证处对送达情况 均予以确认。 根据以上定案证据及庭审质证情况，本院确认如下事实： 被告勤隆公司于1995年4月18日向交通银行长沙分行借款165万元人民币，并将其所有 ...

人民法院[2002]X号《最高人民法院关于某理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》关于“对于某事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定 主张权利。对于某案没有约定保证期限的，应当依据X号通知认定本案没有超过担保期限。故请求：判令水电公司偿付借款本息x.82元的保证责任；盐化 ...

借款展期协议，糖业公司继续提供连带责任保证担保； 7、中国工商银行总行营业部与信达北办签订的《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合 的要求以及内贸部（1996）内贸函消费字第X号文件的指示可以看出，糖业公司与原内贸部之间是委托代理关系，全额贴息贷款8500万元用于农副产品批发市场建设。由此可见 ...

万元贷款。2003年4月25日，河南省建行作出某二份“同意给予海天公司贷款的通知”，该通知于4月30日印发。2003年3月29日，海天公司取得 、XXX等人的证人证言与其他书证相互印证，足以认定建行信阳分行骗取万富公司提供担保的事实。XXX、XXX、XXX、XXX等人的证人证言是为了配合公安机关立案 ...