。 委托代理人屈继宏，延安市法律援助中心律师。 上诉人志丹县X镇人民政府因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2011)志民初字第X号民事判决，向 补偿款已全部拨付给村集体，被上诉人也己按分配方案确定的标准领取了其应得的份额，其起诉要求另外再获得该块土地征地款无事实和法律依据的问题 ...

为被拆迁人。赵某与金利公司签订的拆迁安置增加面积款协议明确约定，金利公司为赵某回迁时增加住房面积10平方米，每平方米二千元。赵某所在单位沈阳 一十一条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市和平人民法院[2003] ...

区工商业联合会与被申诉人唐某、原审被告胡某、原审被告南阳市视力眼镜有限责任公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，前由本院于2010年2月2日作出（2009）南民 均无异议。关于南阳视力眼镜公司与唐某武所签订的拆迁补助协议的效力问题。在胡某与唐某武拆迁补助协议上，有胡某的签字，且宛城区工商业联合会通过公告 ...

无职业。 张某甲、刘某某、张某乙与张某丙、曹某、张某丁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2003年6月16日作出(2003)大民房终字第X 日经二人协商，确定了各自在玉光街X号使用的房间及将来动迁时如何处理的问题，制定了协议书，被申请人张某丙才同意将房屋承租人更名为申请人张某甲。父亲张 ...

（以下简称黄帝庙乡政府）[原临颍县商桥旅游开发区（以下简称商桥开发区]房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，刘某某于1997年6月28日向河南省漯河市中级人民法院 。 本院认为，关于某颍县政府应否承担责任并向刘某某支付补偿款10.83万元及利息的问题。临颍县政府设立的商桥开发区管委会在1992年将刘某某开办 ...

权限：一般代理。 原告梅河口市X镇人民政府、王某甲、刘某某与被告徐某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年9月19日收到原告起诉状，于同日决定 权拒绝其相应的履行要求。因此被告未给付267,88.16元差价款不存在违约利息的问题。但52平方米房款x元，双方未在协议中约定，按照交易习惯，被告应 ...

。 委托代理人荆某某，该单位工作人员。 原告许某诉被告新乡市妇幼保健院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告许某 我住房至今不理，故诉至法院要求被告支付拆迁补偿费用和利息共计111932元。 本院认为，根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事 ...

略）人，居民，住（略）。 原告盛某与被告冯某、第三人贺某为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由审判员汪向东 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二 ...

按份共有明显缺乏法律依据。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第88条、第177条规定，没有证据证明讼争房屋已作分割 ，应为部分有效，部分无效。故，林某某基于该买卖行为而要求将讼争屋拆迁安置款全部归其所有的诉请，缺乏事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民 ...

原告李某某与被告北京京华都房地产开发有限公司（以下简称京华都公司）、潘某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓 作为认定本案事实的证据。 本院认为：原告曾就潘某某取得的被拆迁房屋拆迁补偿款的遗产分割继承问题将潘某某诉至人民法院，应视为其以实际行为对潘某某与京华 ...