被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）、被上诉人魏某抵押合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第X号民事判决， 上述两地址实际是同一地址，仅是名称变更。建行五支行与魏某签订了商品房买卖合同，房屋竣工后，成都市房屋产权监理处向魏某颁发了房屋产权证。由于魏 ...

被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）、被上诉人袁某某抵押合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第X号民事判决 两地址实际是同一地址，仅是名称变更。建行五支行与袁某某签订了商品房买卖合同，房屋竣工后，成都市房屋产权监理处向袁某某颁发了房屋产权证。由于袁 ...

被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）、被上诉人马某抵押合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第X号民事判决， 上述两地址实际是同一地址，仅是名称变更。建行五支行与马某签订了商品房买卖合同，房屋竣工后，成都市房屋产权监理处向马某颁发了房屋产权证。由于马 ...

月X日出生，广州宝华房地产开发有限公司职员，住（略）。 案由：商品房预售合同纠纷 原告诉称：1995年8月15日，原告与被告签订了市管契字第 ，宝华大厦经广州市中级人民法院主持以人民币9500万元的价格被拍卖。现原、被告之间的房地产买卖合同的标的物己被人民法院依法拍卖，致使原、被告之间的房地产买卖合同 ...

原告奉化市X村信用合作联社萧王庙信用社(以下简称信用社)为与被告江某、吴某借款合同纠纷一案于2005年4月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。第三 房屋实际占有使用，但双方尚未依法办理房产过户手续，故房屋买卖过程并未完成。第三人与被告在履行房屋买卖合同过程中，将房屋又抵押给原告。为此，第三人与 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某诉称，我于2005年和2008年通过法院执行、拍卖获得了蒋集镇原兴隆小学前后共13间房屋及院落的所有权，并依法办理了房屋所有权证 原小学校座南某北的起脊房六间按评估价27100元抵付给申请人蔡新权以偿还债务。后原告秦某与蔡新权签订房屋买卖合同，购买了上述六间房屋，原告 ...

法院，请求判令我对二被告买卖的一间房享有优先购买权，诉讼费由被告承担。当庭原告增加诉请要求依法判令二被告之间签订的房屋买卖合同中的一间为无效的。 依法拥有优先购买权。被告农业局庭审中辩称对该争议房屋是经有关单位评估，县法院拍卖后才对其做出处理，但庭审中农业局并未提交评估、财政部门核准或备案、县法院 ...

某。 委托代理人王某某。 委托代理人徐某某。 上诉人潘某因与被上诉人盖某财产损害赔偿纠纷一案，不服徐某市X区人民法院（2010）鼓开民初字第X号民事判决，向本院 主张权利，潘某至多是第三人。同时，盖某通过拍卖获得成交确认书，盖某与拍卖委托人之间仅是买卖合同关系，还不是房屋所有权人，并不能产生交付占有的 ...

讨论，该案进入再审程序。 原审法院再审查明：2005年4月11日，信用社以借款合同纠纷起诉段某偿还借款本金x元及利息x元，共计人民币x元。原审法院受理 段某并未提出异议，且折价抵偿属司法裁定行为，并非上诉人与段某之间单纯的买卖行为，上诉人不应存在补偿责任。信用社请求撤销原判，依法改判。 被上诉人段某答 ...

周某某、曾某某因与被上诉人郴州市华联房地产开发有限公司（以下简称华联公司）返还原物纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2010）郴北民二初字第X号民事判决 于2009年8月20日已出售给程凤花，直至2010年2月3日才解除买卖合同，故华联公司主张从2009年10月22日至2010年2月3日的租金 ...