原告（反诉被告）周某。 委托代理人张华，贵港市X区维民法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）黄某乙。 被告（反诉原告）黄某丙。 被告中国人民财产保某股份有限公司贵港市分公司。 负责人刘某丁。 委托代理人李某某。 原告（反诉被告）周某与被告（反诉原告）黄某乙、黄某丙、被告中国人民财产保某股份 ...

日入院——2011年6月6日出院，）住院期间共支出医疗费9451.29元，并支付拖车及停车费350元。出院证医嘱确定休息三个月。被告司某于2011年5 30元计算19天）、营养费190元（按每天10元，计算19天），拖车及停车费350元，交通费酌情支持400元。以上共计12898.47元。 因该车辆在 ...

到栾川县X镇办事时，发现高X在冷水沟门移民区工地上停放的一辆兰色平板拖车，即产生盗窃念头。2011年10月14日晚，被告人贾某到狮子庙镇，在街上的一个门市部购买螺丝刀一把，后到冷水沟门移民工程工地，欲撬该辆兰色齐头平板拖车时，见该车门玻璃未关，即伸手打开车门，上车睡至次日凌晨零时许，用螺丝刀插进 ...

时因路基塌方不慎发生翻车。经鉴定原告车损为19460元，原告为此花鉴定费900元，拖车、施救费4500元。事故发生后原告到被告处申请理赔，被告以种种理由拒绝赔偿 是单方委托，且鉴定的损失项目过多，请求剔除轮胎和起动机的数额。对鉴定费，拖车、施救费不予认可。 经审理查明，2011年6月4日，原、被告双方 ...

，原告确实雇请他人对货物进行搬运，故该证据具有真实性，本院予以采信。证据6系证实原告拖车、停某费用，该票据虽非正规票据，但汽修部门在该票据上加盖了发票专用章，原告拖车、停某的事实也客观存在，故该证据具有真实性，本院予以认可。证据7虽经被告罗某认可，但对署名为“谭X定”的住院病人预交单与 ...

4.证人蒋某证言，其与闫某、李xx在修武县城唱歌喝酒时，xx让去小营帮高某拖车。其三人便开着一辆长安福特轿车在一纺织厂门口找到高某，其与李xx先下车， 站着。 5.证人闫某证言，那天高某给其打电话称自己的车坏在小营工贸区，让帮忙拖车，其便与蒋某、李xx一起开车行至武源纺织厂门口，蒋某和李xx下车，其 ...

，给原告等人确实造成一定的精神损害，酌情给予60000元。 7、车辆损失，依据鉴定机构鉴定结论为31970元。 8、拖车费，原告并未提供拖车费正式发票，但考虑拖车的客观需要，酌情给与2500元。 综上，原告方的总损失为人民币847524.14元。由于原告与另案受害人苏志滨的家属胡某芬等人已就交强险 ...

费按每天10元计算；交通费以实际发生的票据为准；护理费按护理人员实际减少的收入核定；误工费根据诊断证明，按原告实际减少的收入核定；施救费需提供拖车清单及拖车发票；原告未构成伤残，不同意承担精神损害抚慰金；被告保险公司没有接到任何索赔请求，无法进入理赔程序，故不同意承担诉讼费。 经审理查明，2011年 ...

费过高。被告人保新市公司对于施救有相应标准，河北省于1996年出台道路清障拖车的标准，由于时间较早，现被告人保新市公司一般参照其他省份的施救费标准； 提出：1、被告人保新市公司对于施救有相应标准，河北省于1996年出台道路清障拖车的标准，由于时间较早，现被告人保新市公司一般参照其他省份的施救费标准。 ...

的两只电瓶盗走，将杨XX家的赣江小四某车上两只电瓶盗走，将谭XX家的解放牌拖车上两只电瓶盗走。随后又窜至下东乡X路段将吴XX家的神龙牌货车上的两只电瓶 X放哨望风，梁XX和梁XX开车负责接应，梁XX等人用海剪、扳手将钟外女家拖车上的两个105安电瓶偷走，随后又窜至茶陵县X村，将钟XX家农用车上两个电瓶 ...