二原告的交通费应根据原告住某地点和时间，酌定，过高部分不予支持。劳动合同及工资表被告联合财险南阳公司虽提出异议，但没有相反证据否定，予以确认。 根据各方 被告联合财险南阳公司庭审后向本院提出书面申请，认为原告古某的伤残等级司法鉴定书认定VII级过高，要求进行重新鉴定。因该鉴定是经本院会同原、被告确定， ...

原告的实际住院天数和医嘱出院休息治疗1个月的意见确定，计73天；原告要求误工时间计算至定残前一日缺乏依据。精神损害抚慰金的主张金额偏高，可酌定按 －19278.8元＝43665.1元。被告人寿财保某厢营销部主张医疗费中非医保某分和伤残鉴定费用，应予免除保某人责任，但其未举证证明其对所主张免责的条款内容 ...

财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：其对本案交通事故发生的事实经过没有异议，但对责任认定有异议。原告系无证驾驶，应负本事故的主要责任。二、对被告 均应按62.8元/天的标准和住院时间计算；住院伙食补助费应按法定标准15元/天计算；营养费、交通费的主张偏高；原告所作伤残鉴定结论不真实、不客观，不应采 ...

原告提供的需要护理120天的鉴某意见没有任何法律依据，不应支持；营养费的主张偏高，请求依法酌情认定；原告要求误某时间按360天计算，缺乏相关医嘱建议 医疗费用赔偿10000元限额内的8000元（因另有第三者被告朱某、许桂梅受伤，应酌情预留2000元份额）和伤残赔偿项下的损失40802.2元（护理费、误 ...

去做伤情鉴定，这个费用应由原告自行负担，3、伤残鉴定被后来的重新鉴定否认，该部分原来的鉴定费用应由原告负担。 陈XX的质证意见为：同意何XX的质证意见， 依法予以确认。对原、被告双方有争议的证据，本院认证如下：何XX、陈XX对证据7的关联性提出异议，认为这张催收单与本案交通事故没有无关，因此对这份证据 ...

赔偿责任。二、原告起诉的各项费用要求过高。三、根据保险条款，诉讼费不在交强险的赔偿范围之内。四、原告主张赔偿的依据是伤残鉴定报告，但根据道路交通事故的赔偿 某人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误工费的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的 ...

某丙的父亲齐某丁必须积极配合受害方戴某到中国人民财保津市支公司申报伤残鉴定此案，伤残鉴定的保险金额由受害方戴某领取。”其后原告持该函到被告津市财产 戴某护理天数和护理费标准的认定亦无不当，本院予以维持。 另，被上诉人戴某答辩提出要求津市财产保险公司再支付1600元草药费，因在上诉期限内戴某并未提出上诉 ...

邓某酒醉后无证某驶未经年检的车辆导致交通事故发生，且原告损失计算和伤残鉴定结论不符合法律规定，故答辩人在本案中只应承担事故5％的责任。 被告中国 ：原告伤残等级与事实不符，其残疾赔偿金应按农村户口计算，原告要求答辩人支付被抚养人生活费没有事实依据，答辩人已向原告支付了医疗费一万元，该部分费用再要答辩 ...

据此，这里所指的定残日应是指被本院确认有法律效力的伤残鉴定结果作出之日，也就是说原告刘某乙的误工时间应该计算至2012年1月30日。原告请求营养费 5044元（开户行：农行贵港市分行营业部；受理费账号：（略））。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员李仲权 二0一二年三月一日 ...

的伤残鉴定应由具有资格的司法鉴定机构和人员完成。《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.4b标准为“轻度影响呼吸和吞咽功能”，此标准实为两项要求的组合 还没有走到诉讼阶段，因此鉴定是合法的，由于没有达成调解协议才引起诉讼。2、一审期间保险公司对鉴定提出异议，申请重新鉴定，被上诉人忍着伤痛去技术处参加 ...