明确。2007年7月11日后，双方未再实际履行劳动合同。 上述事实，有双方当事人的陈述、《委托培训合同》、发票等证据材料在案佐证。 本院认为，本案二审争议 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五元，由北京金志育教育科技发展中心负担（已交纳）；二审案件受理费十元，由北京金志育教育科技 ...
//www.110.com/panli/panli_106512.html-了解详情
分局核准，尚德研究中心名称变更为尚德咨询中心。 尚德咨询中心提交的相关广告合同显示，该中心或该中心委托其他公某于2007年至2011年间在地铁、公某候车亭 使用许可合同、广告合同、公某、民事委托代理协议、发票及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 尚德咨询中心和国信公某同为从事教某培训的机构，具有竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_36105420.html-了解详情
律师。 委托代理人张海兵，北京市法大律师事务所实习律师。 被告七宝莲花国际教育科技(北京)有限公司，住所地北京市丰台区莲花池南里X号楼办公X室。 法定代表人 学校支付200万元。2007年9月29日，北京康明教育培训学校向莲花公司发函，请求莲花公司按合同约定支付投资款，但莲花公司以公司资金紧张为由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_135472.html-了解详情
学校支付200万元。2007年9月29日，北京康明教育培训学校向莲花公司发函，请求莲花公司按合同约定支付投资款，但莲花公司以公司资金紧张为由拒不 协议书》后，被上诉人仅支付200万元进入联营单位，之后以资金紧张为由不再履行合同约定的另800万元投资。2008年5月被上诉人意欲解除双方签订的《合作协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_109607.html-了解详情
经营范围包括：教某咨询、信息咨询、组织文化艺术交流活动、承办展览展示、计算机技术培训。理想公某经营范围包括技术开发、技术推某、技术咨询、技术服务、技术培训 使用许可合同、广告合同、公某、民事委托代理协议、发票及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 尚德咨询中心和理想公某同为从事教某培训的机构，具有竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_39943751.html-了解详情
人酷溜网（北京）信息技术有限公司（简称酷溜网公司）因与被上诉人吴某著作权合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年8月4日作出的 《合同》、《协议书》，结合中国劳动社会保障出版社和北京金天地安全教育培训中心签订的《出版合同》，涉案系列光盘的著作权经相关权利人处分后已流转至吴某。 ...
//www.110.com/panli/panli_23006439.html-了解详情
，由乙方向甲方提供必要的售后服务（见附件二《售后服务条款》）；合同总价款x元，其中远程教育培训软件平台费用x元，甲方承租乙方硬件环境费用按月计费每月 一、解除北京优XXX科技有限公司与施某某于二ＯＯ八年四月二十九日签订的《远程教育平台开发协议》； 二、北京优XXX科技有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_122944.html-了解详情
分局核准，尚德研究中心名称变更为尚德咨询中心。 尚德咨询中心提交的相关广告合同显示，该中心或该中心委托其他公某于2007年至2011年间在地铁、公某 ”等栏目。点击“网站介绍”显示“北京通博学校是国信公某旗下专门从事教某培训的社会力量办学机构……”。 尚德咨询中心提交了1030元的公某费发票、民事委托 ...
//www.110.com/panli/panli_48366890.html-了解详情
被告上海xx有限公司（以下简称xx设计）、上海yy有限公司（以下简称yy科教）劳动合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴x及其 ，被告yy科教通知被告xx设计进行第二阶段的学习，因此原告与二被告间属于教育培训关系； 3、上海市黄某职业介绍所出具的《证明》，证明被告xx设计 ...
//www.110.com/panli/panli_17629459.html-了解详情
事务所律师。特别授权。 原告洛阳机车职业教育中心（以下简称职业教育中心）与被告洛阳金色世纪培训中心（以下简称培训中心）联营合同纠纷一案，本院受理后，依法 生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 若被告洛阳金色世纪培训中心未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_102007.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务