机关指控被告人郑某某参与起诉书指控的第13宗案的行为构成抢劫罪不当，应定敲诈勒索罪；4、被告人郑某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；5、被告人 参与此次抢劫犯罪。 据此，检察机关指控被告人冯某某参与此次抢劫，事实不清，证据不足，不予支持。被告人冯某某关于其没有参与此次抢劫案的辩解及其辩护人关于检察机关 ...

证某不足，事实不清楚。指控被告人陶某甲带人杀伤被害人张某某和敲诈勒索被害人何学建证某不足。压价强行收购生猪与有关镇、乡将生猪税包干给被告人陶某甲 （略）元。 被告人陶某甲高利转贷犯罪所得（略）元予以追缴上交国库，敲诈勒索犯罪所得9000元予以追缴退赔。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的 ...

某华经预谋，搭乘三轮摩托车来到明亮镇X村X路口附近的上林某源矿业有限公司企图敲诈勒索钱财。被告人黄某甲等人及其同伙在该处逗留数小时后，该公司老板王某某方才 供存在瑕疵，况且后面其翻供与各同伙供述相吻合，故指控认定盗窃三台电动机证据不足，被告人及其辩护人提出的意见予以采纳。但被告人韦某、赖某戊提出不参与 ...

得到钱，没有非法占有目的，不构成犯罪”的意见。 二审出庭检察员提出“本案事实清楚，证据确实充分，陈某甲等人在李某某的砖厂取土纠纷没有得到妥善处理的情况下， ，且无“小偷”的报案和问话笔录，无敲诈勒索的具体对象，对“小偷”所处的“罚款”只有被告人的供述，无其他证据佐证，依据不足，不宜以犯罪论处。对废品店 ...

李某民提供的医疗费票据及陪护证明等在卷资证。 根据以上事实和证据，原判认定被告人李某乙犯敲诈勒索罪， 判处有期徒刑三年零六个月；被告人李某乙赔偿附带民事诉讼 不能成立。关于李某X上诉称应数罪并罚及犯罪数额认定错误的意见，理由不足，不予支持。 本院认为，上诉人李某乙伙同他人对被害人采用威胁、要挟等手段， ...

罪，愿受法律惩罚。 其辩护人的意见是，被告人许某某伙同他人预谋敲诈并参与实施，证据确实充分，意图明显。在车上遭到反抗，事发意外，许某某听到许某涛求助，且 上没有伤害故意，客观上没有伤害行为，指控其犯故意伤害罪的证据不足，罪名不能成立。应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。许某某投案自首，可对其从轻或减轻处罚 ...

（积极）黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人师某甲犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，被告人彭某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人程某乙犯参加 辩护意见是：公诉机关指控被告人高某某犯参加黑社会性质组织罪的事实不清、证据不足，被告人高某某不构成参加黑社会性质组织罪。 被告人张某的辩护人邓某某的 ...

组织、领某、参加黑社会性质组织罪；指控贾某乙犯有聚众扰乱社会秩序罪事实不清，证据不足，不应予以认定；指控贾某乙绑某罪事实不清，证据不足 组织罪、寻衅滋事罪；被告人王某辛的行为已分别构成参加黑社会性质组织罪及寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪；被告人贾某壬的行为已分别构成参加黑社会性质组织罪及 ...

人民检察院指控原审被告人刘某乙犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，原审被告人刘某丁、李某壬、李某己犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害 刘某某。 案发后，被告人刘某乙的姐姐刘某某退出赃款x元。 证明上述事实的证据有： 1、被害人徐某某的陈某证明：2006年11月23日，潭垸村 ...

某忠赔偿给张俊英医疗费3000元已履行是事实。辩护人提出的被告人尚某甲构不成敲诈勒索罪观点成立，应予采纳。 关于指控的第5起，辩护人提出，王某某开着机动三轮车将 只有被害人1份陈述笔录，庭审中尚某甲对两起事实均不认可。所控属证据不足，本院不予认定。 关于指控的第13起，辩护人提出指控不能成立，从举证的 ...