虽然南向通过苏伊士运河是在租方使用船舶期间发生的，但伦敦保险市场的上述协议开始于一九七七年五月，“威泽尔”轮已于一九七八年七月二十五日通过 并自一九七八年十月二十七日至付款日按年率７％加计利息。 （５）本案仲裁手续费为×××美元，费用为×××美元，合计×××美元，其中船方负担×××美元，租方负担××× ...

投资继续执行合同已不可能，合同只能终止执行，只是对于终止合同的有关条件未能达成协议。 综合上述判断，“××美食中心”停业的责任在于被诉人（乙方），由此引起的损失应 ．００元。 （２）拖欠的职工工资及加班费等，在“美食中心”停业前按仲裁申请书附件８所列实有人员计算共三个月，计人民币２５９５４．６５元，自 ...

申请。 按照仲裁程序规则的有关规定，船方指定孙瑞隆为仲裁员，租方委托海事仲裁委员会主席代为指定朱曾杰为仲裁员。上述两位仲裁员共同推选周泰祚为首席仲裁员，组成 明确规定租方是否有就货物短卸索赔扣留租金的权利，船租双方也没有就此达成明示协议。但就本案而言，租方显然无权因前一合同产生的货物短卸索赔而扣留本 ...

申诉人（甲方）和被诉人（乙方）以及中国××进出口公司××分公司（丙方），经过磋商达成协议，并于１９８５年７月１９日签订了ＣＴ－Ｖ－８４０８号补偿贸易合同项下 达不到约定的标准，不同意接收这样的设备，坚持要求退货。 二．仲裁庭意见 仲裁审阅了双方提出的书面申诉和答辩以及有关的证据材料，听取了双方在开庭时 ...

租期届满前未就是否续租达成协议，而船方拒绝续租并于1992年7月28日通知租方还船，船方的作为并无不当。该轮于1992年7 利息。 2．本案仲裁费××××美元，由船方承担××××美元，租方承担××××美元。船方申请仲裁时已预付仲裁费××××美元，应退还船方××××美元。应退还船方的××××美元即作为租 ...

解决”。 中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会已改名为中国海事仲裁委员会。经中国海事仲裁委员会秘书处协调，当事人于1994年3月21日达成协议，将争议提交一位独 页，“固体散货”包括颗粒、晶粒或较大块状物质组成，其成分基本均匀，并且无任何包装又不能按件计数的货物直接装船运输。”根据人民交通出版社X年 ...

书面证据。在庭审过程中，经查询，申请人确认双方只是口头约定，没有任何书面协议。按照国际贸易惯例，FOB应理解为由卖方负责装运港越过船舷以前的仓储费和 被申请人支付申请人货款x．07美元利息人民币x．68元； 2．驳回申请人其他仲裁请求； 3．本案仲裁费由申请人承担10％，被申请人承担90％。 本裁决为 ...

名独任仲裁员。由于双方当事人在规定的期限内未就独任仲裁员达成协议，1997年11月7日，仲裁委员会主任根据仲裁规则第64条的规定指定高隼来先生为独任仲裁员。本案 又同意延至1月14日，“金鸡山”轮实际上于1月14日到达装货港。双方对此事实并无争议，但被申请人认为，同意展延受载期，只是针对x第3条，即被 ...

万元； 3．请求裁决被申请人负担全部仲裁费； 4．请求裁决被申请人补偿申请人因仲裁而支出的律师费、差旅费。 申请人称： 在合作合同第五章“投资总额与注册资本 了协议书，对被申请人拖欠的应付利润给予了分期支付的安排。但被申请人违反协议规定，在申请人给予的宽限期内仍未能付清全部欠款，迄今共欠人民币972． ...

董事会讨论，并且与被申请人约定，当分歧无法由双方协商解决的，提交有关仲裁机构进行裁决；另一方面，积极做好球场的经营工作，使会员能够正常地打球， 公司再借款100万元一并纳税。上述借款必须在11月15日前归还，有关借款协议委托正副总经理办理。全体董事一致同意。” 因合作公司未履行××市地方税务局稽查分局 ...