方赔偿未果。 本院认为，公民的人身权益属法律保护，侵犯他人人身权益应该承担其财产损失，被告宋某虽是限制民事行为能力人，但其行为后果与其年龄智力分辨能力是可知 828元的门诊手写发票一张，既无收款医院盖章，又无处方予以佐证，开支的828元不予采信。本案可列入赔偿的范围：1、医疗费7202.04元；2、陪 ...

。 一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告XX煤矿系依法成立的个人独资企业，具有合法的用工主体资格；被告田XX作为具有完全某事行为能力和劳动能力 主张为被上诉人田XX投保工伤保险系双方当事人恶意串通，损害了国家利益应当为无效的民事行为，但上诉人奉节县XX煤矿在诉讼中没有提供任何证据证明其所主张 ...

完成严谨缜密的思考，对自己的合法权益不能充分的理解、认识与保护。按法学要件和医学要件，评定为部分（限制）民事行为能力。该院于2010年4月27日（2010） 后，该合同有效。本案中，杨B作为限制民事行为能力人，其与倪某签订的买卖房屋的证明，侵害了杨B的合法权益，同时买卖房屋亦未取得杨B之法定代理人杨 ...

本案发生的主要原因。其次，受害人本人事发时已经年满12周岁，智力正常，属于限制行为能力人，其应当对下水后的危险性具有一定的认识，故其本人应当负有一定的责任。 。被告辩称其不应承担赔偿责任，其理由不能成立，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，早日解决原、被告之纠纷，故依据〈〈中华人民共和国民法通则〉〉 ...

本案发生的主要原因。其次，受害人本人事发时已经年满13周岁，智力正常，属于限制行为能力人，其应当对下水后的危险性具有一定的认识，故其本人应当负有一定的责任。 。被告辩称其不应承担赔偿责任，其理由不能成立，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，早日解决原、被告之纠纷，故依据〈〈中华人民共和国民法通则〉〉 ...

生于X年X月X日，现已年满18周岁，且系完全民事行为能力人。原告贺某与被告张某乙在履行双方所达成的离婚协议中，并未有其它纠纷出现，被告张某乙怠 房屋过户义务的请求，缺少法律依据，本院不予支持。 综上，本院为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第十五条及 ...

进行修复均不违背法律规定。第二、河南通汇公路交通工程有限公司是依法成立的企业法人，具有相应的权利能力、行为能力和责任能力，通常情况下应具有对违法行为及 号民事判决相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法人违反 ...

有限公司、沁阳市财政局一案，沁阳市财政局对此无异议，进行了认可。从以上的证据充分证明磊峰有限公司有独立的民事权利能力和民事行为能力。3、磊峰集团公司和磊峰 房产以前系磊峰有限公司所有，其不能在承接与磊峰有限公司签订的以房地产抵债合同的权益后又以磊峰有限公司不存在为由拒绝向对方履行合同义务。 2000年 ...

单身）。村X组居民直到经济补偿前从未听说该两份合同。在多次调解无果的情况下，为保护原告的合法权益，诉请：依法确认原、被告于2004年元月签订的《承包合同书》 陈某甲喜有精神病，但原告未提供证据证明，因此陈某甲喜具有民事行为能力人，况且，被告所承包的窑场地早在1995年就由本组村民黄营所承包，其不承包后 ...

对原告出示的证据1、2、3、4，被告对其真实性均无异议，且与本案相关，对该4份证据予以采信。对证据5，被告认为对其真实性无法确定，不能 ，而李某也完全可以在其2003年成年后，作为完全民事行为能力人，对“租房”事实进行纠正并采取合法途径保护自己的合法权益，而不致于在2010年李某昌死亡后才进行诉讼。 ...