离婚，2007年9月24日被本院判决不准离婚，原、被告至今仍然无法和好。原、被告双方婚姻存续期间未添置大宗夫妻财产，且无共同债权、债务。2010年3 不服，向本院提出上诉。 上诉人余某某上诉称：1、原审法院认定原被告婚生子跟随谁抚养已达成一致意见，与事实不符。一审法院以上诉人假设为由就判决婚生子林某 ...

解除婚姻关系，并抚养子女和分割共同财产。 被告李某乙辩称，原告所诉不实，我没有酗酒，也没有打她，我们婚前就认识了好几年了，双方了解很深，我有做 证据也不能充分地说明双方的夫妻感情已彻底破裂。根据谁主张、谁举证的原则，综合考虑双方的婚姻状况，对原告的离婚请求暂不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

异议，认为其与证人不是亲戚关系，但他确实是原、被告认识的介绍人，原、被告于2003年8、9月认识，于2004年12月才开始同居。被告没有拿过原告母亲的钱 生活之事实。原告对其真实性无异议，对证明对象有异议，认为在被告离婚前原、被告就已经同居并办了会亲酒。 2、协议书一份、3、收条一张、4、房屋所有权证 ...

原告因此要求两被告就幼儿园财产、收支、管理情况向原告汇报，但没有任何结果。原告认为，原告是被行政中心筹建处指定的投资人，且原告进行了投资建设，两所 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长张家忠 审判员吕建伟 审判员程亮 二○一○ ...

无异议，对证明方向有异议。认为房屋本身不是王某和詹某乙夫妻共同所有，房屋是属于詹某甲所有，所以不存在恶意串通和转移财产。 詹某乙对王某提交的证 2008年5月5日王某将詹某乙诉至洛阳市西工法院要求与其离婚，同时提出财产保全申请，该法院依法查封了八角楼金某X幢X-214、X号房屋。2008年10月31日 ...

无异议，对证明方向有异议。认为房屋本身不是王某和詹某甲夫妻共同所有，房屋属于第三人所有，是第三人对财产的处分，不存在恶意串通和转移财产。 被告詹 2008年5月5日王某将詹某甲诉至洛阳市西工法院要求与其离婚，同时提出财产保全申请，该法院依法查封了八角楼金某X幢X-214、X号房屋。2008年5月22日 ...

辩意见，本院确定该案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如判决离婚，婚生子女由谁抚养为宜，抚养费由谁承担；3、原、被告夫妻共同财产及共同债务有那些，应怎样分割 碗就向我扔来，我推她时原告咬我的手臂不放，我推她时，她又咬我另一只手臂，最后我将她推翻后就走了。对证据2因证人奇菊意是原告母亲，对 ...

的争议焦点为：1、婚生男孩柏×应由谁抚养，抚养费如何承担；2、夫妻共同财产有哪些（含婚前个人财产）。 原告就双方争议的第1个焦点向本院提交的证据 日原告再次提出诉讼，请求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，抚养费自行承担。 本院认为，原、被告婚前缺乏了解，性格不和，加之常因生活琐事生气争吵，是导致夫妻感情 ...

其出具的借条一份，并要求被告偿还借款３0000元，被告虽然对该借条的真实性提出异议，但未提交相关证据加以证明，故该院对原告要求被告偿还x元借款的主张 提供证据的质证意见是崔XX在转移财产，编造债务。 本院认为，上列双方当事人夫妻感情确已破裂，已无法共同生活，原审法院判决双方离婚，双方没有争议，应予维持 ...