4600元，结婚又收到6000元，共收x元，回礼给原告600元，实际收原告彩礼x元。原告说什么压箱礼，上轿礼，改口礼等x元，不是事实，也不 陈述与原告提交的调查笔录中的记录对该x元是纯现金还是包括部分物品在内连同现金总计x元有出入，蒋XX表示以当庭陈述为准。结合风俗综合分析，x元并非订婚这种喜事的吉利 ...

。四家共收取x元，我听说工行贷款x元至今未归还，法院收取的x元下落不明。当时贷款是以我个人名义贷的，法院要让我本人还，我就交给冯某乙5000元钱，冯某 ，我在法院没领过钱，领的钱随时交给表弟宋铁山了。我个人和中原服装厂没有什么关系，更没有债权债务关系。只是让吴某和找人给表弟买宅基地一事。 10、证人赵 ...

返还，应适用《中华人民共和国婚姻法》。而该条第（二）项、第（三）项是以离婚为前提，因此，原告提起离婚请求的同时提起返还彩礼并无不当。 二、原、 是人类社会生活中的一种再正常不过的民事法律行为，而非侵权行为。离婚不管是在婚后什么时间提出，并不会对另一方产生任何名誉上的损害。原告提出离婚并不意味着被告在 ...

承包协议受到了x.32元的损失和风险。 原告的质证意见为:该贷款组成部分完全是被告方自行发放的,虽然是以原来振兴营业部的名义,但对贷款的发放与审批完全是 一致，达成如下协议1、交接日期为1999年3月31日，债权债务均以双方核实确认金额为准；2、振兴营业部1997年3月31日前发放的贷款余额移交给甲方 ...

打工人员；不管其他什么费用，依法赔偿即可。被告仁某乙辩称：我认可被告仁某甲的意见。被告昆明洲山工贸有限公司公司辩称：以我为投保人、被保险人是事实，保险费 申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年十月十三日 书记员万冬玉 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

，要求被上诉人急救中心承担致人损害的民事赔偿责任，即上诉人赵某、任某某是以人身损害赔偿法律关系为基础来主张自己的权利，因此，本案审理的法律关系 退还3830元。 本判决为终审判决。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长杨某亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八年三月二十五日 书记员兰珊...

在于上诉人几乎败诉的情况下，诉讼费却完全判由被上诉人和第三人负担，根据是什么三、判决500元精神损害费显失公正。上诉人不惜花2万元接受被上诉人和 负担1311.5元。 本判决为终审判决。 审判长邓杰 审判员王政 审判员付立红 二○○七年十月十七日 书记员荆瑛 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

在于上诉人几乎败诉的情况下，诉讼费却完全判由被上诉人和第三人负担，根据是什么三、判决500元精神损害费显失公正。上诉人不惜花2万元接受被上诉人和 负担1311.5元。 本判决为终审判决。 审判长邓杰 审判员王政 审判员付立红 二○○七年十月十七日 书记员荆瑛 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

X号房屋系家庭财产还是夫妻财产，本院认为，根据我国有关的房屋政策，房屋的产权以登记为准，本案的房屋产权人为金某甲，而该房屋系在夫妻婚姻关系存续期间取得，故 所有。另，关于上诉人提出孩子的保险单问题，因上诉人未提交相应的证据予以证实是什么保险、保单在哪里，而被上诉人也否认其持有保单，故本院在本案中，不作 ...

管理，且何平珠提供服务行为的后果直接由被上诉人对客户承担，即何平珠不是以个人名义对客户提供劳务，家政服务场所虽然不在被上诉人的公司内，但这并不 具有法律约束力。 首先，关于上诉人黄某某的配偶何平珠与被上诉人亲亲公司之间建立的是什么法律关系的问题。 第一，通过对何平珠与被上诉人亲亲公司签订的《劳务合同书 ...