的合同合法有效。我与封丘县万客来商贸有限公司签订合同是合法正常行使合同处分权、物权、收益权。村委会在与封丘县万客来商贸有限公司签订合同之前告知原告后，原告没有任 （四）、本合同期满后，乙方继续租赁，在同等条件下具有优先承租权利。本补充合同与主合同具有同等效力。甲方负责人：任某营（签字）并加盖小关村村委 ...

与《物权法》的有关规定，追诉房屋来源，确定高某某享有共有权，从而确定袁某某是否构成善意取得。同时对价格内容的认定，仅以孤证为由，根本没有考虑市场价格。 案件受理费500元，由高某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

一审提交的中国证券监督管理委员会《行政处罚与责令改正事先告知书》依法不产生法律效力。请求二审法院：一、撤销一审法院作出的（2006）鲁民二初字第X 证券业务许可，责令其关闭。在进入行政处置程序后，对于客户的权利到底是债权性质还是物权性质，也就是是否具有客户证券交易结算资金的性质的确认，涉及到国家是否对 ...

判决认定本案应适用善意第三人取得制度是根本性错误。所谓善意，就是事前对财产是否存在共同共有不知晓，这种情况往往发生在财产以某个人名义表现出来，如果买 被上诉人的交易行为并未构成恶意串通损害上诉人的利益，根据物权公示效力，两被上诉人对本案讼争房屋买卖并登记具有社会公示公信力，上诉人不能否定房屋买卖的效力 ...

、光盘、律师费发票等证据予以证实。 当事人对以下事实存在争议。 (一)原告的软件是否具有一定的知名度。 原告为此提供了原告分别与南京美通力工贸有限公司、浙江京安 公司的行为。即使确认速网公司确实从关联公司处合法获得了领路人Ⅲ代产品的物权，速网公司对该软件亦不能享有著作权，根据《计算机软件保护条例》第二 ...

货物和空运的承托运关系。本院认为，反诉原告未举证空运事实实际发生，支付的空运费是否与本案有关也无法认定，因此对该组证据不予确认。 反诉原告为证明违约损失，提供 ，证据效力可予认定；索赔函形成于域外，未办理相应的证明手续，故不具有证据效力。 综合对上述证据的分析，并结合当事人在庭审中的陈某，本院认定如下 ...

问题。4月8日，双云公司回函（略）公司，要求（略）公司与其客户协商是否接受折扣，如果可以，折扣多少。8月5日，双云公司确认同意给予25%折扣， 转移给货物买方，原告放弃了依据提单对货物主张所有权的权利，标志着提单不再具有物权凭证的效力。综上，请求驳回原告灌云公司的诉讼请求。 被告达飞公司提供了以下证据 ...

合同标的物设定的于物权变动时的限制性条件，转让的土地未达到25%以上的投资，属合同标的物的瑕疵，并不直接影响土地使用权转让合同的效力，城市房地产管理法第三 《土地开发合同》付款义务的债务人，其工商注资问题与认定桂馨源公司是否具有履约能力之间不具有关联性。因此，全威公司在未能提供确切证据证明桂馨源公司于 ...

合同标的物设定的于物权变动时的限制性条件，转让的土地未达到25％以上的投资，属合同标的物的瑕疵，并不直接影响土地使用权转让合同的效力，城市房地产管理法第 土地开发合同》付款义务的债务人，其工商注资问题与认定桂馨源公司是否具有履约能力之间不具有关联性。因此，全威公司在未能提供确切证据证明桂馨源公司于履行 ...

是被告是否为承运人；二是益通公司以原告名义发出的电放函的效力范围；三是原告是否具有托运人的资格；四是处理本案应当适用什么法律。 关于承运人。有关的 取得正本提单的波兰买方，违反了我国法律规定和国际航运惯例，侵害了原告的担保物权，对于原告在经济上因此遭受的损失，被告应承担违约赔偿责任。赔偿范围为货物损失 ...