归纳本案争议焦点为：1、欠款数额的确定2、被告针炙推拿学校是否应当承担还款责任3、反诉请求是否符合法律规定 为证明其诉讼主张，原告（反诉被告）所举证据为： 工地，装、运及就地一次性卸货费用由乙方承担。验收要求为：所供外墙砖必须符合国家要求及甲方认可的样品逐箱检验，破损砖由乙方免费更换，验收后概不负责， ...

。 根据原、被告各方的诉辩意见，归纳以下争议焦点： 1、原告王某某要求的赔偿项目计算是否符合法律规定； 2、原告王某某自行委托作出的伤残等级 人员因就医治疗实际发生的费用计算。 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员 ...

农历五月双方分居等案件事实无异议，本院予以确认。 根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：1，原、被告间的夫妻感情是否确已破裂；2，原告的诉讼请求是否符合法律规定，应否支持。 围绕双方争议的焦点双方均没有提供证据材料。 依据当事人陈述，本院确认以下 ...

中级人民法院。 代理审判员王向龙 二00九年八月五日 书记员高树清 附：相关的法律和司法解释 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人 本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。...

事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 第 审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的 ...

事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 第六 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...

：1、本案储蓄存款合同纠纷还是返还股金纠纷。2、x元股金及利息，信用社是否已支付给刘×，举证责任应由谁承担。 本院二审查明的事实与一审查明的事实 信用社应返还刘×股金x元。信用社不提供股金本，故股金本上约定的利率是否符合法律规定，无法查明，刘×二审申请放弃要求信用社返还股金本，请求信用社以银行同期存款 ...

，对车辆享有占有、使用、收益、处分的权利，反诉被告对车辆使用是否符合法律规定，属另一法律关系调整的范围，与反诉原告无关，反诉被告是车辆的所有权人， 欧阳建新 审判员刘惠 审判员刘祥宇 二〇〇九年十月十九日 书记员黄瑶 附本案判决书法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成 ...

的同意，本院确认本案的审理焦点为：一、原、被告双方签订的商品房买卖合同是否为有效合同。二、原告要求被告支付违约金的诉讼请求，其计算方式、方法、标准 的义务。 关某原告要求被告支付违约金的诉讼请求，其计算方式、方法、标准是否符合法律规定和合同的约定的问题。本院认为，根据原、被告双方签订的商品房买卖合同 ...

‰。 本院认为双方当事人争议的焦点是： 1、原告变更诉讼请求是否符合法律规定； 2、原被告间签订的承包协议是否真实； 3、原被告间合同到期后，被告使用原告的厂房 村签订的租赁协议的起止时间； 5、原告主张用承包费抵销欠被告的借款是否成立。 关于焦点1：本院认为发回重审案件适用的审理程序是一审程序，根据 ...